кабінету розробив саму ідею і план заходів щодо перебудови натурального господарства в ринкову економіку, засновану на відносинах товарообміну між виробниками? Історична необхідність примусила людей В«винайтиВ» політичні партії і держава, але чи можемо ми вважати, що хтось з них винайшов економічні групи - до Наприклад, клас селянства?
Негативна відповідь на ці та подібні питання став головним аргументом на користь концепції, яка вважає, що економічні відносини людей є шукана В«соціальна матеріяВ» - оскільки вони не входять в область творяться свідомістю реалій, не залежать від нього в своєму виникненні і надають на нього визначальний вплив (через систему практичних інтересів суб'єкта - Про це нижче). p> Аж ніяк не вважаючи таку точку зору дурницею (як це роблять нині багато гіперрадікальние критики В«історичного матеріалізмуВ»), ми все ж не можемо погодитися з подібною локалізацією, В«матеріального початкуВ» людської діяльності. Вся справа в тому, що наведені аргументи не мають для соціальної філософії універсального значення, так як не можуть бути поширені на В«діяльність взагаліВ», мають лише приватне, історично обмежену дію.
Такі аргументи втрачають свою силу в умовах, коли свідомість виявляється здатним впливати не тільки на функціонування, але і на становлення економічних реалій, - як це відбувається в сучасній історії, яка знає безліч прикладів вдалих і невдалих інновацій свідомості в колись закритою для нього сфері В«економічного базисуВ». Справді, в усі чи періоди людської історії економічні зв'язки людей складалися стихійно, В«Не проходячи через їх свідомістьВ»? Так, зруйнувавши нині радянська економіка стала результатом цілком свідомого вибору на користь одержавлення засобів виробництва, ліквідації парцелярних форм приватної власності та їх носіїв в особі В«традиційноїВ» буржуазії. Цілком свідомої реформацією економічних основ суспільства, свого роду економічної революцією з'явився В«Новий курсВ» президента США Ф. Рузвельта і багато іншого, включаючи сюди сучасні спроби російського керівництва свідомо В«побудуватиВ» економіку ринкового типу.
Сказане дозволяє стверджувати, що з ходом історії все більше число явищ, колись непідвладних свідомості, складається як результат реалізації цілей і задумів людей, опосередковується свідомістю як реальної В«цільової причиноюВ» свого виникнення. Збулося передбачення Ф. Енгельса, який вважав, що погляд, згідно з яким люди свідомо створюють найважливіші умови свого життя, в майбутньому може стати відповідним дійсності.
Але чи означає цей факт самоочевидне крах В«Матеріалістичного розумінняВ» діяльності, відсутність в ній таких факторів, які протистояли б свідомості у сфері Якості постійно не залежної від нього і настільки ж постійно визначальною його сили? Не будемо поспішати з висновками і продовжимо свій розгляд функціональних механізмів людської діяльності.
3. Потреби і інтереси соціального суб'єкта
Отже, вище ми визнал...
