ідники різних країн висловили одностайну думку, що залежність між генними порушеннями і злочинністю не підтверджується статистично.
Таким чином, теорія хромосомних аномалій, як колись і антропологічна теорія злочинності, при більш ретельному вивченні не знайшла свого підтвердження і була піддана серйозній обгрунтованій критиці. Особливу увагу послідовники биологизаторского підходу, і зокрема представники фрейдистской і неофрейдистской школи, приділяють поясненню природи такої властивості, як агресивність, що нібито служить першопричиною насильницьких злочинів. Поведінка, метою якого є нанесення шкоди деякому об'єкту або людині, виникає, на думку фрейдистів і неофройдистів, в результаті того, що з різних причин не отримують реалізації окремі неусвідомлювані вроджені потягу, що і викликає до життя агресивну енергію, енергію руйнування. В якості таких неусвідомлюваних вроджених потягів 3. Фрейд розглядав лібідо, А. Адлер - прагнення до влади, до переваги над іншими, Е. Фромм - потяг до руйнування. Очевидно, що в такому випадку агресивність неминуче повинна виникати у будь-якої людини з вродженими, сильно вираженими неусвідомлюваними потягами, які далеко не завжди здатні реалізуватися в житті і тому знаходять свій вихід у деструктивному, руйнівному поведінці.
Однак наступні дослідники агресивності та її природи як за кордоном, так і у нас в країні (А. Бандура, Д. Бергковец, А. Басьо, Е. Квятковська-Тоховіч, С. Н. Еніколопов та ін) істотно змінили точку зору на природу агресії і на її вираз.
Все більша роль природі агресії відводиться соціальним прижиттєво чинним чинникам. Так, А. Бандура вважає, що агресія - результат спотвореного процесу соціалізації, зокрема результат зловживання батьків покараннями, жорстоким ставленням до дітей. А. Бергковец вказує, що між об'єктивною ситуацією і агресивною поведінкою людини завжди виступають дві опосередковують причини: готовність до агресії (злість) та інтерпретація, тлумачення для себе, даній ситуації.
Індивідуальні психосоматичні та статево особливості, а також пов'язані з ними відхилення (Відставання в розумовому розвитку, нервово-психічні та соматичні патології, кризові вікові періоди розвитку і т. д.) розглядаються як психобиологические передумови асоціальної поведінки, які здатні ускладнювати соціальну адаптацію індивіда, аж ніяк не будучи при цьому фатальною зумовлює причиною злочинного поведінки.
Теорія В«Соціальної аномаліїВ» Р. Мертона побудована на гіпотезі про відмирання, відпадати норм моралі при делинквентном поведінці (соціологія злочинності); теорія В«НейтралізаціїВ» Д. Матса і Т. Сайкса, які вважають, що злочинець у цілому поділяє загальноприйняті норми моралі, але виправдовує свою злочинну поведінку.
Розвитку юридичної психології в перші роки радянської влади дуже сприяв великий суспільний інтерес до питань здійснення правосуддя, законності, особистості злочинця та ін У країні почався пошук нових форм запобігання злочинност...
