рення і терпіння: В«Well, you can bring an ass to the water, but you cannot make him drink. The world was the water and Egbert was the ass. And he wasn't having any. He couldn't: he just couldn't В». Позиція Егберта була близька до тієї, яку пропонував Епікура. Основною ідеєю, яку підтримував неусвідомлено Егберт, було те, що потрібно жити насолодами, бути близьким з природою і не замислюватися про смерть, буквально жити сьогоднішнім днем. Численні порівняння головного героя, як з представниками флори, так і фауни, надають цьому факту емоційне забарвлення: В«No, he was like a cat one has about the house, which will one day disappear and leave no trace. He was like a flower in the garden, trembling in the wind of life, and then gone, leaving nothing to show В». І головне, девіз у них був загальний: В«Живи відокремлено!В» Згідно з Епікура, В«Пізнання природи не їсти самоціль, воно звільняє людину від страху марновірств і взагалі релігії, а також від боязні смерті. Це звільнення необхідно для щастя і блаженства людини, сутність яких складає насолоду, але це не просте чуттєве насолоду, а духовне, хоча взагалі всякого роду насолоди самі по собі не є поганими ...
Завдяки розуму, дару богів, за який вони не вимагають ніякої подяки, прагнення повинні приводитися в згоду (симетрію), що припускає насолоду, причому одночасно досягається не нарушаемое неприємними переживаннями спокій, незворушність (атараксія), в яких і полягає істинне благочестя. В»[17] (EgВ« He wanted to ignore it, to go his own way apart, like a casual pilgrim down the forsaken sidetracks. He loved his wife, his cottage and garden. He would make his life there , as a sort of epicurean hermit. В»)
Вже на початку розповіді ми стикаємося з тією паралеллю, яку провів автор між сільським життям (природою) і міським життям (В«механізацієюВ»). Це свого роду точка відліку у творі. Далі ситуація починає набирати оборот. За опис погодних умов ми розуміємо, що щось вже не так, відчувається якась невловима напруженість: В«The sunlight blazed down upon the earth, there was a vividness of flamy vegetation, of fierce seclusion amid the savage peace of the commonsВ» . В описовій конструкції з вступним В«thereВ» іменна частина присудка виражена абстрактним іменником В«vividnessВ» ускладнена визначенням у постпозиції, що включає перерахування однорідних членів пропозиції В«flamy vegetationВ», В«fierce seclusionВ», підкреслюють, що ситуація досягла найвищої точки напруження - все навколо плавиться. А якщо брати до уваги, що автор порівнює героя з квіткою (приклад), то ми можемо яскраво уявити ту картину, коли розпечене сонце висушує квітка, що символізує головного героя спустошеного подіями навколо, що втрачає сили від відсутності можливості чинити опір. Як символ, сонце є щось піднесеним, що робить вплив на все навколо. І Егберт є тією часткою всесвіту, яка повинна йому постійно підкорятися. На перший погляд оманливе спокій і...
