дських дій.
"Повне перевлаштування "суспільства, на думку К. Поппера, неможливо через нетехнологічності таких спроб. Прагнення здійснити перебудова, досягти кінцеву мету К.Поппер називає утопічної інженерією і доводить, що це найгірший випадок маніпуляторства. У здійснення авантюристських проектів (типу "Централізованого планування і державного перебудови") втягуються великі маси людей, цілі народи, які стають маріонетками в руках безвідповідальних політиків, які культивують насправді тоталітарні режими.
Проблема технологічності перетворення соціальних інститутів суспільства, соціально-інженерного характеру цих перетворень є однією з найважливіших проблем, з вирішенням яких стикається соціологія в переломні періоди розвитку суспільства, в періоди соціальних криз. Міркування К. Поппера, спрямовані на захист частковою (технологічно обгрунтованої) соціальної інженерії та його аргументи проти авантюризму "утопічної соціальної інженерії "мають у ці періоди особливу цінність. Важко, наприклад, погодитися з тим, що прийняття рішень, що змінюють часом долі планети і тисяч людей, лише на основі інтуїції або обліку "загальних закономірностей ", благих побажань - більш гуманна акція, ніж здійснення заходів (природно, обумовлених певними соціальними пріоритетами), яким передують дослідження конкретних механізмів і залежностей, строгий розрахунок і вимір, що становлять основу будь-якої інженерної діяльності.
Література
1. Подшивалкіна В.І Соціальні технології на підприємстві// Сучасне суспільство. - 1994. - № 1. p> 2. Гідденс Е. Соціологія - М., 2004
3. Батигін Г.С. Обгрунтування наукового виводу в прикладної соціології. - М., 2006
4. Рєзнік Ю.М. Соціальна інженерія в системі соціологічного освіти// Соціологічні дослідження. - 2004. - № 5. br/>
