) обумовлена ​​відмінністю варіантів її здійснення. Що стосується "Технологічності" соціальної інженерії (стандартизації, простоти, надійності), то вона (технологічність) не означає неодмінно підхід до людей як до "неживих предметів". Гуманістічность теж може бути технологічною, тобто передбачає використання деяких стандартних і надійних прийомів її забезпечення.
Перейдемо далі до тих аргументів, які висуває Карл Поппер на захист соціальної інженерії, виступаючи водночас проти радикально-критичних прожектів, званих їм "історицизмом" і "пророцтвом". Насамперед звернемо увагу на те, що К. Поппер не відводить соціальну інженерію до соціології "малих справ" - перетворенню конкретних ситуацій, зміни стану справ в окремих фірмах і організаціях. Для нього соціальна інженерія - це цілеспрямована зміна соціальних інститутів, засноване на знанні законів історичного розвитку і передбаченні можливих результатів перетворень. У К. Поппера, як і у інших соціологів, ставлення до соціальної інженерії визначається методологічною позицією. Його позиція - антисцієнтистської і антипозитивистская. В основі попперовской методології НЕ тільки визнання емпіричного характеру соціологічної науки, а й наполягання на теоретичній її природі. "Говорячи, що соціологія є теоретичної дисципліною, ми име ем на увазі, що вона покликана пояснювати і передбачати події за допомогою теорій або універсальних законів (які вона намагається відкрити). Називаючи її емпіричної, ми хочемо сказати що вона спирається на досвід; що події, які вона пояснює або пророкує, - це спостережувані факти, і що та чи інша теорія приймається або відкидається на підставі спостереження ".
При цьому К. Поппер розрізняє два види пророкувань і відповідно - двояку практичність. Перший вид він називає "пророцтвом". (Наприклад, пророкування про наближення тайфуну. Воно є практично важливим, так як дає людям можливість вчасно сховатися.) Щодо другого виду передбачень К. Поппер пише наступне: на противагу пророцтвам передбачення другого роду ми можемо охарактеризувати як технологічні, оскільки вони утворюють основу для інженерії. Вони, так би мовити, конструктивні, оскільки повідомляють нас про кроки, які ми можемо зробити, якщо хочемо домогтися певних результатів. (Наприклад, у разі тайфуну запропонувати конкретну конструкцію притулку, яке може людей від нього захистити.) Однак соціально-інженерна діяльність, технологічна за самою своєю природою, може бути тільки часткової, заснованої на практичному застосуванні часткової технології. При цьому вона охоплює соціальну діяльність різного роду - як приватну, так і державну, пов'язана з цілеспрямованою зміною різних соціальних утворень: невеликих магазинів, страхових компаній, шкіл, системи освіти, органів охорони правопорядку, церкви, суду і пр. "Частковий" технолог, або інженер, розуміє, що лише деякі соціальні інститути були спроектовані свідомо, тоді як величезне більшість просто "виросли", будучи ненавмисними результатами лю...
