дбачений цим пунктом документ у письмовому (паперовому) вигляді за відповідним запитом заявника. p align="justify">. Рішення про відмову в державній реєстрації може бути оскаржено в судовому порядку. p align="justify"> Грунтуючись на вищевикладене, відмова реєстрації як юридичної особи ТОВ "Норд" був неправомірним, оскільки суперечить федеральному закону від 8 серпня 2001 р. N 129-ФЗ "Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців" ;, в якому будь-яких пунктів відмови, пов'язаних із збільшенням чисельності підприємств одного виду діяльності, законом не передбачено.
Відповідно до ч.5 вищевказаної статті, дане рішення може бути оскаржене в судовому порядку.
Завдання № 2
Калмиков і Садиков уклали договір, за яким підприємець Садиков набував і передавав в оренду Калмикову автомобіль "Газель", який останній буде використовувати в якості маршрутного таксі і платити Садикову певну орендну плату. Власником автомобіля буде Садиков, але в подальшому Калмиков зможе викупити цю машину у свою власність. p align="justify"> Визначте, що за договір був укладений між зазначеними особами, і чи можливі такі правовідносини.
Рішення:
Керуючись ст.665 ГК РФ "Договір фінансової оренди (лізинг)", згідно з яким орендодавець зобов'язується придбати у власність вказане орендарем майно у визначеного ним продавця і надати орендареві це майно за плату в тимчасове володіння і користування.
Відповідно до Федерального закону від 29.10.1998 N 164-ФЗ "Про лізинг" (далі - Закон) майно при фінансовому лізингу може перейти у власність лізингоодержувача при настанні таких умов:
після закінчення терміну дії договору фінансового лізингу в разі сумлінного виконання його умов сторонами;
при виплаті лізингоодержувачем повної суми, передбаченої договором лізингу (достроковий викуп).
З вищезазначеного випливає, що Калмиков і Садиков уклали договір фінансової оренди (лізинг) та їх відносини правомірні.
Список використаної літератури
1. Агарков М.М. Основи банківського права. Вчення про цінні папери. - М.: 1994р.; p align="justify">. Беліловська Д.І. Позови про визнання і позовна давність за ним// Правознавство. - 1970р. - № 3.; p align="justify">. Бєлов В.А. Вексельне законодавство Росії. Науково-практичний коментар. М.: 1996р.; p align="justify">. Вишневський А.А. Вексельне право. - М.: 1996 г.;
. Цивільне право. Підручник у 2-х т./За ред. Е.А. Суханова. М. 1993;
. Цивільне право Ч. 1. Підручник/За ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергєєва. М.: 1996 г.;
. Грибанов В.П. Терміни в цивільному праві. М., 1967р.; p align="justify">. Гудков Ф. Про проблеми публіч...
