аявників за свої очевидно необгрунтовані й безвідповідальні заяви.
Інше актуальне питання - визнання особи потерпілою на стадії порушення кримінальної справи. Часто в ході перевірки повідомлень про скоєння злочину орган дізнання, дізнавач або слідчий отримують достатні дані, що дозволяють зробити однозначний висновок про заподіяння злочином шкоди конкретній особі. Та й кримінальні справи досить часто порушуються за фактами заподіяння протиправними діями, що містять ознаки різних злочинів, шкоди конкретним особам. p align="justify"> Так чому ж в цьому випадку не визнати особу, за фактом заподіяння шкоди яким порушено кримінальну справу, потерпілим одночасно з рішенням про порушення справи? Таке своєчасне рішення дозволило б особі, наділеному статусом потерпілого, активно відстоювати свої права і законні інтереси на стадії порушення кримінальної справи і протягом всього подальшого розслідування справи, не чекаючи моменту, коли він буде визнаний потерпілим на стадії попереднього розслідування, що відбувається, як правило , з великим запізненням.
Висновок
Розглядаючи процесуальне становище особи, потерпілого від злочину, на початковому етапі провадження у кримінальній справі, слід зазначити, що чинне кримінально-процесуальне законодавство Росії практично його не регламентує. Разом з тим, саме на стадії порушення кримінальної справи потерпілий найчастіше є єдиним джерелом інформації про подію. Спільна співпраця з органами попереднього розслідування, що полягає у наданні потерпілим відомої йому інформації, представляє велике значення для прийняття рішення про подальший рух провадження у кримінальній справі. p align="justify"> Розвиток в сучасному російському кримінальному процесі приватних почав, в тому числі на стадії порушення кримінальної справи, вимагає всілякої охорони прав особи, яка постраждала від злочинних посягань. Реформируемого кримінально-процесуальне законодавство повинне повною мірою гарантувати їм доступ до правосуддя для захисту своїх порушених прав і можливого їх відновленню. У цьому зв'язку, з прийняттям КПК РФ, перелік процесуальних прав потерпілого, вважаємо, повинен бути істотно розширений. p align="justify"> Так, в КПК РФ необхідно закріпити право заявника вимагати від дізнавача, органу дізнання, слідчого, які проводять перевірку за його заявою, проведення у разі необхідності огляду місця події; обов'язковість проведення до порушення кримінальної справи експертизи та медичного огляду потерпілого.
Так само представляється необхідним надати заявнику право вимагати проведення документальних перевірок, ревізій та залучати до участі в них спеціалістів, що передбачено ч. 1 ст. 144 КПК України; поширити дію ст. 86 КПК РФ на стадію порушення кримінальної справи, у зв'язку з чим у ст. 144 КПК РФ повинні бути внесені відповідні додавання. p align="justify"> Для скорочення випадків необгрунто...
