х встановлюють обмеження при одночасному стягнення збитків з іншими формами відповідальності, а також щодо окремих категорій справ.
Суд повинен встановити факт наявності збитків, що виявляється через їх розмір, поняття якого розкривається у ст. 15 ЦК РФ. Збитки можуть складатися з реального збитку (зроблені витрати або витрати, які необхідно буде провести; втрата або пошкодження майна) та упущеної вигоди (неодержані доходи; доходи, отримані контрагентом, які порушили право). При стягненні збитків у вигляді реального збитку обгрунтувати його розмір значно простіше, ніж при стягненні упущеної вигоди, так як доведення у цьому випадку носить характер пошуку еквівалента або встановлення еквівалентності реального збитку і представляються в суд доказів. У кінцевому рахунку, як еквівалент виступають грошові кошти. p align="justify"> При втраті майна представляється еквівалент втраченого майна, який визначається з урахуванням його реальної (ринкової) вартості на момент втрати. Тобто суду необхідно представити майно, подібне (рівне) втраченому, або його грошовий еквівалент. Мається на увазі не реальне уявлення в зал судового засідання майна, подібного втраченим, а подання доказів, що підтверджують їх еквівалентність. p align="justify"> У разі пошкодження майна вирішується два питання. Чи можливо використовувати дане майно за його прямим призначенням, тобто втратила чи річ не тільки мінову, а й споживчу вартість? Наприклад, якщо згоріла електроннопроменева трубка, засвічена партія фотоплівки, фільтр з втраченою хімічної активністю стають непридатними, подальше їх використання неможливе, тоді і розмір збитку визначається як у разі втрати даного майна. p align="justify"> І якщо подальше використання майна можливе, то розміром збитку буде служити різниця в применшення його вартості, тобто потрібно встановити розмір витрат, необхідних для відновлення майна (його ремонту) до стану, що передував пошкодженню. При пошкодженні майна доведення збитків, таким чином, буде зводитися або до обгрунтування зроблених витрат з відновлення майна, або до обгрунтування витрат, які потерпіла сторона повинна буде зробити для відновлення майна. p align="justify">) вина (з урахуванням її особливостей у цивільному праві). Необхідно враховувати В«презумпцію виниВ» щодо осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність, у випадках, прямо передбачених законом (нанесення шкоди джерелом підвищеної небезпеки тощо). Крім того, підставою для відшкодування збитків буде з'являтися лише винна невиконання або неналежне виконання зобов'язань виробником сільськогосподарської продукції (ст. 538 ЦК України);
) заходи щодо запобігання або зниження розміру понесених збитків. Даний факт похідний від поняття збитків як витрат, які повинні бути не тільки прямими і достовірними, а й необхідними. На жаль, зазначені ознаки не знайшли свого нормативного закріплення, тому доводиться виводити їх з існуючої наукової доктрини цивільного права...
