звана плановість виражалася здебільшого у визначенні контингенту осідають господарств. Інші організаційні проблеми (господарська база, землеустрій, постачання насінням і сільгоспінвентар, уявлення кредиту для закупівель робочої худоби, організація МТС тощо) вирішувалися (якщо взагалі вирішувалися), як правило, неефективно [2. С. 217]. p align="justify">
Отже , в Казахстані були допущені серйозні помилки в здійсненні колективізації сільського господарства. Проведена в життя Голощокіним сталінська трактування колективізації як В«класичного зразкаВ» соціалістичного перетворення сільського господарства та ліквідація баїв-феодалів
- супроводжувалася актами насильства і сваволі стосовно кочівникам.
2.2 Голод в Казахстані в 20-30 роки XX століття і його демографічні наслідки
Темпи прискореної масової колективізації в кінці 20-х - початку 30-х рр.. довільно санкціонувалися Казкрайкомом ВКП (б). Весь комплекс партійно-політичної роботи став оцінюватися на місцях за одним критерієм - відсотку колективізованих господарств. Вже на початку посівної кампанії 1930 р. в директиві крайкому всім окружкомам і райкомам зазначалося: В«На 1 січня 1929 було 2350 колгоспів, а в даний час їх налічується понад 4300. Площа усуспільненого посіву в колективах зросла зі 120,0 тис. га в 1928 р. до 335,0 тис. га в 1929 р. Грунтуючись на рішеннях XV партійного з'їзду, XVI партконференції ЦК ВКП (б), Крайовий комітет ВКП (б) пропонує партійним організаціям вжити заходів до збереження досягнутого темпу колективізації сільського господарства та його подальшого розгортання ... В»Така практика виступала проявом загальної тенденції директивного встановлення темпів і термінів колективізації в цілому по країні. Враховуючи, що календарні терміни завершення колективізації в зернових районах Казахстану визначалися на весну 1932 р., неважко угледіти прямий зв'язок цієї фатальної дати з періодом масового лиха, викликаного голодом. p align="justify"> У питанні про людські втрати в Казахстані в результаті голоду 1932-1933 рр.. сучасна історіографія висуває цілий спектр оцінок. У дослідженнях, що базуються на спрощеній процедурі, як правило, називається цифра в межах 1 млн. чоловік. Є і явно завищені оцінки, як у книзі Марти Олкотт В«Фабрикація соціального минулого: казахи Середньої АзіїВ», а також деяких інших авторів. Згідно з результатами перепису 1926 р., на території Казахської АРСР (без Каракалпацькій автономної області) проживало 3 628 тис. чол. корінного населення. Через 12 років, за переписом 1939 р., фіксується спад в 1321 тис. чол., Тобто відбувається зменшення сукупності на 36,7% [2. С. 223]. Але навіть цю величезну цифру слід визнати мінімальної, що вимагає суттєвої корекції в рамках факторного аналізу. При порівнянні даних переписів 1897 і 1926 рр.. стає очевидним, що частина кочового і н...
