асна культура перебуває в глухому куті, в який вона сама ж себе і загнала. Відбувається поступове вмирання: Бог, людина, автор ... Ми самі загнали себе в кут, або, якщо завгодно, в лабіринт, де тільки й залишається здогадуватися, хто ж винен. [8] c. 150. p>
3. Постмодернізм як методологія вивчення сучасного суспільства Класичність суспільствознавчої мислення за аналогією з природознавством можна характеризувати такими ознаками як: монізм, фундаменталізм, редукціонізм, елементарізм, лінійність, динамічність. Слідом за точними науками і під впливом їх у суспільних науках затвердилася нетрадиційна розумова культура.
Посткласичні альтернативи, на думку В. Ільїна, включають: інтегратізм, холізм, поліфундаментальность, додатковість, нестаціонарність, синергізм.
посткласичному може розглядатися як модерністське. Відомо, що в Останнім часом формується постмодерністська методологія. [3] c. 37-43. br/>
3.1 Постмодерністське суспільствознавство, як спосіб повернути присутність духу і бажання до подальшого розвитку суспільства
Постмодерністське суспільствознавство харчується природничо парадигмами некласичного мислення, а також запозичає в естетики принципи постмодерністського художньої свідомості.
Той же синергізм, як риса модерністської методології, припускає єдність стилю мислення в природничих, суспільних науках і в естетиці. Випередження фізичного і естетичного мислення можна пояснити їх відносної неприв'язаності із звичайними уявленнями здорового глузду. Світ елементарних частинок вимагає парадоксального, нестандартного мислення; модернізм у мистецтві, завдяки витонченому естетизму художника, також не прив'язує себе до очевидному і розсудливому. Суспільствознавство ж тісне пов'язано з областю здорового сенсу, традиційної логіки, так як об'єкт дослідження змушує бути ближче до В«ГрунтіВ» і не стимулює уяву. Проте часи змінюються і сьогоднішня суспільне життя для свого пояснення вже не може задовольнитися традиційними уявленнями, класичним стилем мислення. Абсурд, хаос, божевілля - ось характеристики суспільства. І якщо підійти до цих понять із мірками традиційних уявлень, то слідством буде розпач, безсилля, відмова від майбутнього. Даремні спроби повернутися до звичної упорядкованості, через неможливість досягти цього, стимулюють прагнення до авторитарного насильства. Повернути присутність духу і бажання до подальшого розвитку суспільства для забезпечення "життя майбутнього століття" можна шляхом зміни стилю мислення, додання статусу В«виправданого, закономірного" і нарешті "нормального" усьому тому, що сприймається як хаос, абсурд, божевілля. У цьому нам бачиться виправданість зусиль з формування постмодерніского суспільствознавства. Частково, прояв цього стилю ми бачимо в стихійному запозиченні такого важливого поняття некласичної фізики як В«віртуальна реальністьВ». З фізичної та комп'ютерної термінології це поняття міцно увійшло в масове слов...
