народів (2007), робота над якою тривала більше 20 років. З 2005 р. ООН проголосила друге десятиліття корінних народів світу. p align="justify"> Не варто забувати і про Загальної декларації ЮНЕСКО про культурне різноманіття (2001 р.) і про В«Конвенції з питань охорони нематеріальної культурної спадщиниВ» (2003 р.) - додаток до прийнятої в 1972 р. В«Конвенції ЮНЕСКО з питань охорони світової культурної і природної спадщини В». Розробники виходять з переконання, що В«всі народи вносять внесок у розмаїття та багатство цивілізацій і культур, які складають спільну спадщину людстваВ». p align="justify"> Прийняття цих та інших нормативно-правових актів істотно підвищило статус корінних народів, звівши проблему їх збереження і розвитку в ранг завдання загальносвітового значення. У них підтверджений широкий спектр прав аборигенних народів, в тому числі на ресурси і території споконвічного проживання, а також інші важливі для них повноваження. На думку В.А. Кряжкова, тільки через володіння і реалізацію особливих прав малих народів, політику протекціонізму та забезпечення певних переваг можна добитися їх реальної рівності з іншими народами і тим самим забезпечити соціальну справедливість. p align="justify"> Цікаво, що Росія разом з низкою інших держав досі не ратифікувала Конвенцію МОП № 169, яка набула чинності в 1991 р. Незважаючи на те, що окремі положення Конвенції МОП № 169 все ж знайшли відображення у законодавчій практиці Росії. Це серія спеціальних Федеральних законів кінця 1990-х - початку 2000-х років: В«Про гарантії прав корінних нечисленних народів РФВ», В«Про території традиційного природокористування корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу РФВ», В«Про загальні принципи організації громад корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу РФ В», прийнятих на основі ст. 69 Конституції РФ. Активну роль у прийнятті важливих законодавчих актів грала і продовжує грати Асоціація корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу РФ і її лідери, які для вирішення нагальних проблем можуть виходити безпосередньо на вищий рівень державної влади та звертатися до і впливовим міжнародним організаціям.
На жаль, прийняття хороших законів ще не гарантує їх реалізацію на практиці. Існує яскравий приклад. Так федеральний закон В«Про території традиційного природокористування корінних нечисленних народів Півночі, Сибіру і Далекого Сходу РФВ» прийнятий 10 років тому, але до цих пір офіційно не затверджене жодної такої території. Аналіз сучасної ситуації в Росії дає підставу зробити наступний висновок: при підвищенні правового статусу життя народів Півночі не поліпшується, а суттєво погіршується практично в усіх сферах. p align="justify"> Реальний стан народів визначається не проголошеними правами як такими, а економічною і політичною ситуацією в країні, а також загальної державної політикою щодо даної групи народів. Багато життєво важливі проблеми не знаходять дозволу, а деякі нав...
