ються до даних всіх наук, в першу чергу психології. На цій основі будуються моделі поведінки в типовою політичною ситуації. Але у всіх випадках об'єктом вивчення є поведінка реальних, конкретних людей. Завдання ж дослідження полягає не тільки в тому, щоб дати точне реалістичне і формалізований опис причин і цілей поведінки, але і запропонувати орієнтири в практичній політиці. І об'єктами дослідження є НЕ групи і тенденції, а конкретні мотивації індивідів, що спонукали їх до певної поведінки і рішенням. Акцент при цьому робиться лише на тому, що надає безпосередній вплив на індивіда, тобто вплив сім'ї, найближчого оточення. Головним завданням політичної науки біхевіористи вважають систематичне спостереження за політичними процесами, їх повсякденним впливом на соціальні та політичні структури. p> - теорія груп. Це загальна назва одного з поширених підходів до політичного аналізу. Артур Ф. Бентлі і Є.Р. Херрінг (США) висунули ідею про те, що політика, по суті, є боротьбою груп. Концепція їхнього співвітчизника Д. Трумена в принципі знаменує собою визнання груповий парадигми в політології. Відповідно до його теорією, головне - це не спільність позицій, а взаємодія всередині групи на основі тих поглядів, які поділяють її члени. Ця взаємодія є ключем до розуміння груп інтересів. Групи впливають на політичну практику і процеси. Це вплив досліджується в світлі цілого ряду факторів:
а) загальнонаціонального або регіонального характеру груп;
б) їх універсальності або специфічності;
в) їх структури та членства;
г) їх лідерів і ресурсів, методів мобілізації громадської думки;
д) їх взаємовідносин з політичними партіями та іншими квазігромадськими інститутами;
з) за ступенем внутрішньої автономії і характером внутрішньої організації;
- метод політичної комунікації. Комунікація - передача смислів громадських явищ за допомогою символів. Це процес, за допомогою якого особа або група (Осіб) дає знати іншій особі або групі (осіб) про своє ставлення до конкретного питання. Комунікація здійснюється за допомогою творів живопису, музики, математичних символів, художніх творів, жестів, міміки і т.д. Політолог К. Дойч в 1963 р. випустив у світ книгу "Нерви управління", в якій описав "кібернетичну" модель політичної системи як комунікаційної структури;
- теорія ігор і метод прийняття рішень. У політології теорія ігор представляє велику цінність. На рівні політичної філософії формальні ігрові моделі допомагають дослідженню таких категорій, як влада, свобода, рівність. З точки зору вивчення бюрократичного процесу вони корисні при дослідженні комунікації, інформатизації, а також централізації і децентралізації. Моделі (Ігрові) також сприяють постановці питань, пов'язаних з громадською і політичною стабільністю. Теорія ігор допомагає відповісти на питання про достовірності, адекватності формальних раціональних моделей поведінки політичних лідерів. У вивченні процесу політичних переговорів і досягнення угод, теорія ігор допомагає виявити значення такого поняття як, наприклад, загроза. Складовою частиною теорії ігор є метод прийняття рішень. У будь політичній системі є особи чи організації, які приймають рішення. Вони складають еліту даної політичної системи. У той же час бувають ситуації, коли офіційні інститути перетворюються на маріонетки і відповідь на питання "Хто приймає рішення" виявляється не таким вже й простим. У подібних випадках слід виявляти конкретні особи, які контролюють або надають вплив на формальні інститути, які приймають рішення. В цілому слід зазначити, що теорія ігор і методики прийняття рішень дозволяють майже повністю охопити політичні явища; вони містять в собі вимоги динамічних змін політичного життя; роблять можливим формалізований: політологічний аналіз через локалізацію центру прийняття рішень; інтегрують інші методи, використовувані в науці про політику. Гідність цієї методики полягає в наближенні науки до практики. p> У політології представляється доцільним розмежування методів і методик. Якщо метод характеризує спосіб, підхід до вивчення дійсності, що відбиває загальну взаємозв'язок і логіку політичних процесів, то методика є лише сума прийомів, по перевазі технічних, застосовуваних для накопичення та систематизації емпіричного матеріалу. У прикладної політології використовуються кількісні методи (статистичні дослідження політичної активності; анкетні дослідження та опитування; лабораторні експерименти, особливо у сфері міжнародних відносин), порівняльні методики (інституційна, функціональна і т.д.). Багато нові методи та методики застосовуються не тільки для проведення фундаментальних, теоретичних досліджень, а й у суто прикладних цілях - для аналізу поточних політичних ситуацій і вибору оптимальних рішень за замовленням як державних, так і корпоративних структур. У політичному аналізі в даний час активно використовуються і такі нетрадиційні методи, як:
- кібернетичний (...
