Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Засоби забезпечення законності у ДІЯЛЬНОСТІ адміністративно-юрісдікційніх органів

Реферат Засоби забезпечення законності у ДІЯЛЬНОСТІ адміністративно-юрісдікційніх органів





організацій, їх Посадовим та СЛУЖБОВИХ особам для Вжиття відповідніх ЗАХОДІВ у місячний рядків з Щодо Усунення виявленості порушеннях.

! застосування адміністратівніх стягнень, як и будь-які Другие Дії органів віконавчої власти, мают здійснюватіся у повній відповідності з Констітуцією України та законами України. Зрозуміло, что Найкращий гарантією Дотримання прав и свобод як громадян, так и юридичних осіб во время адміністратівного провадження є високий рівень професіоналізму посадових ОСІБ державних органів всех рівнів, про єктивний та індивідуальний підхід до Вирішення кожної справи, ретельне Вивчення матеріалів та всебічній аналіз обставинні справи. Водночас, посадова особа, яка є ПРЕДСТАВНИК органу, уповноваженого розглядаті справи про Адміністративне Правопорушення це позбав людина, тож звітність, брати до уваги и так звань людський фактор та відсутність ідеальних умов Здійснення професійної ДІЯЛЬНОСТІ. Тож поряд з ЦІМ звітність, Існування ї других гарантій. Смороду проявляються в праві на Оскарження РІШЕНЬ и Дій органів ДЕРЖАВНОЇ власти, в адміністратівному, судновому та парламентськиїх державному контролі. Наявна система гарантій, даже при їх недосконалості, є й достатньо ВАЖЛИВО. Оскількі з одного боку, застерігає уповноважених ОСІБ та Державні органи від Вчинення Дій, что суперечать нормам закону, стімулюють ріст правосвідомості та професіоналізму, а, з Іншого, гарантують особам, Щодо якіх здійснюється Адміністративне провадження про єктівність та неупередженість Вирішення справи.

Література


1.Констітуція України// Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст.141. p> 2.Адміністратівній кодекс Української РСР. - К.: Держполітвідав УРСР, 1956. - 212 с. p>. Кодекс України про адміністративні правопорушення: науково-практичний коментар. - [Видання п'яте]. - Х.: Одіссей, 2004. - 912 с. p>. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131 (Із змінамі та ДОПОВНЕННЯ). p>. Основи законодавства Союзу РСР і союзних республік про адміністративні правопорушення: прийняті Верховною Радою СРСР 23 жовтня 1980// Відомості Верховної Ради СРСР. - 1980. - № 44. - Ст. 909. p> 6.Про виконавче провадження: проект Закону України, підготовленій Центром політико-правових реформ [електронний ресурс]// Режим доступу: pravo.org.ua <.

. Про службу апробації: проект Закону України [електронний ресурс]// Режим доступу: kmu.gov.ua <.

. Агафонов А. Як по-новому мают обчіслюватіся Кримінальні та Адміністративні штрафи/А. Агафонов// Право України. - 1993. - № 5-6. - С.38-40. p>. Адміністративна відповідальність в Україні: навч. посібник/за заг. ред. А.Т. Комзюка. - Х.: Ун-т внутр.справ, 1998. - 78 с. p>. Адміністративна відповідальність (ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ та Правопорушення у сфере обігу наркотік...


Назад | сторінка 11 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: PR на виборах до Верховної Ради України 2012 р Успіху і невдачі передвиборн ...
  • Реферат на тему: Порядок підготовки і проведення першої сесії Верховної Ради України нового ...
  • Реферат на тему: Адміністративна Процесуальна правосуб'єктність громадянина України та д ...
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...