Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблема співвідношення внутрішніх і зовнішніх факторів римської політики

Реферат Проблема співвідношення внутрішніх і зовнішніх факторів римської політики





.6, VI.10-12), до пори до часу ретельно приховану. Коли в Римі почалися внутрішні смути, контроль над Малою Азією істотно ослаб. У цих умовах Мітрідат VI Євпатор вирішив, що настав слушний момент для реалізації прихованою ненависті до римлян і встановлення своєї гегемонії на Сході. Так нача-лась 1 Мітрідатова війна (89 - 85 рр..). p align="justify"> Використовуючи тимчасову слабкість Риму, цар швидко захопив великі володіння на Сході. У 88 р. в Ефесі Мітрідат видав наказ про винищення всіх римлян і італіків на окупованих ним територіях. Розпочався погром, який Г. Бенгтсон назвав В«Ефеський вечірняВ», а Ф. Інар - В«Азіатська вечірняВ». Трупи убитих заборонялося ховати, а їх майно ділилося між вбивцями і царем - половина конфіскованого добра надходила в царську скарбницю. Це дозволило В«вирішити проблемуВ» приватних і громадських боргів, а Митридату - суттєво поповнити свою скарбницю, що було зовсім не зайвим напередодні великих битв з Римом. p align="justify"> Звідси виникають три важливих попередніх питання.

. Навіщо цар здійснив цю жорстоку акцію? Погляди, що пояснюють все лише патологічної кровожерністю Мітрідата VI і його маніакальною ненавистю до Риму, сприймати всерйоз ми не будемо. При всій жорстокості Євпатора, заперечувати яку немає необхідності, він був занадто розумний і розважливий, щоб просто йти на поводу своїх емоцій. Знищення величезної кількості В«цивільного населенняВ» - акт, ретельно продуманий і має безсумнівні політичні цілі. p align="justify"> Безумовно, мають рацію ті дослідники, які вважають, що Мітрідат пролив стільки крові безвинних жертв для того, щоб унеможливити своє примирення з Римом. Безсумнівно, тим самим він хотів продемонструвати серйозність своїх намірів і змусити Рим рахуватися з собою як з серйозним і небезпечним супротивником. Крім того, він прагнув прив'язати до себе і назавжди відірвати від Риму жителів міст, які взяли участь у різанині римлян і італіків. Йому була вкрай необхідна підтримка малоазійцев для утримання підкорених територій, тому він і вирішив В«пов'язати їх кров'юВ» і змусити їх пов'язати свою долю з військовими успіхами царя. Тепер малоазійци повинні були битися з Мітрідатом проти римлян до кінця, оскільки всі розуміли, що римське уряд ніколи не пробачить вбивства своїх громадян і буде прагнути покарати винних. Злопам'ятність і мстивість римського сенату на Сході знали дуже добре, на безлічі прикладів: вимога видачі Ганнібала, приниження Евмена II, страта Югурти, Андріска, Арістоніка ...

Таким чином, участь у В«Ефеської різаниніВ» відрізало населенню Малої Азії шляху до можливого примирення з римлянами і змушувало його відтепер робити ставку на співпрацю з Мітрідатом.

. Чому елліни і східні народи охоче виконали жорстокий наказ царя? У цей час Рим розглядав підкорені землі лише як об'єкт нестримного грабежу, не вживаючи реальних спроб органічно включити їх в економічну систему д...


Назад | сторінка 11 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Релігійні погляди стародавніх римлян
  • Реферат на тему: Побут древніх римлян
  • Реферат на тему: Праведність від закону або від Христа на підставі послання Апостола Павла д ...
  • Реферат на тему: Екзегетіческіе розор (Старий Завіт у Новому Завіті. Книга Второзаконня 6.25 ...
  • Реферат на тему: Великі оратори Стародавньої Греції та Стародавнього Риму