Позиції нобілів дещо посилились. Проте процес не пішов назад. Не можна погодитися, що консулат Емілія В«повернув керівну роль сципионовского групіВ». Можливо, встиг змінитися склад сенату, наказ про розгром Епіру непрямим чином підтверджує це. І, парадокс - македоняне вважали себе клієнтами Емілія. p> Виступ армії проти надання тріумфу Емілію, мабуть, частково пояснюється і відгомонами внутрішньополітичної боротьби. Армія (тобто народ) теж могла сприйняти його консульство як спробу нобілів повернути собі колишній вплив. Серед тих, хто підбурював армію проти консула, був і один претор (Liv.XLV.35 <# "center"> римський політика економіка провінційний
З. Римська провінція Азія і початок 1 Мітрідатової війни
Проте в провінціях довгий час до римських громадян ставилися вкрай негативно. Характерна фраза Сенеки: провінція балакуча і винахідлива на брань за адресою начальницьких осіб (Ad Helv. 19.6). Міста Малої Азії брали втікачів і з нетерпінням чекали приходу парфян (див.: Cic.Fam. XV.4.10). Показова фраза з іншого листа Цицерона - жителі східних провінцій В«внаслідок лютості і несправедливості нашого пануванняВ» або настільки слабкі, що не можуть допомогти нам проти парфян, або В«настільки ворожі намВ», що на них не можна покладатися (Fam. XV. 1.5). Про те ж яскраво свідчить В«Ефеський різанинаВ» 88 р., за визначенням М.Гранта - В«шокуюча демонстрація непопулярності РимуВ». Додатковий цікавий аспект - питання про етнічну приналежність її жертв. Тема ця практично не розроблена. p align="justify"> Коротко передісторія і фактична сторона цікавить нас полягає в наступному. У 130 р. Пергамское царство стало римською провінцією Азія. Почалося більш активне проникнення римських відкупників і негоціантів на Схід, насамперед - у Малу Азію. Ми вважаємо, що не можна перебільшувати масштаби такого проникнення, однак визнаємо, що діяльність римських ділків на схід від Егеїди стала помітною.
Водночас посилився В«політична присутністьВ» римського сенату: намісник провінції намагався контролювати політичну ситуацію на всьому протязі півострова. Римські комісії стали частіше відвідувати васальні царства Малої Азії. Використовуючи методи політичного арбітражу для зміцнення свого панування, вони втручалися у внутрішні справи дрібних держав, регулювали взаємини межу ними. Римський сенат був В«верховним арбітромВ» при вирішенні династичних суперечок і прикордонних конфліктів місцевих підвладних монархів, змушених звертатися до Риму за захистом своїх інтересів. p align="justify"> Дотримуючись стратегії В«політичної рівновагиВ» сил сусідніх держав, римське уряд не дозволяв посилитися жодному династій Малої Азії. Зростаючі амбіції царів Понтійського царства і їх спроби розширити межі Понта не раз припинялися римлянами, притому досить грубо і безцеремонно. Це, у свою чергу, викликало найсильнішу ненависть понтійцев до Риму (Див.: Justin. V ,3-10; VI, 1-2; Sallust. Hist. VI...
