них п'ятирічок і особливо третьої, були пов'язані з необхідністю зміцнення обороноздатності країни. Йшов форсований розвиток промисловості для модернізації та збільшення виробництва військової техніки, часто на шкоду мирної продукції. p align="justify"> І, тим не менш, незважаючи на труднощі, недоліки і перекоси, викликані засиллям адміністративно-командної системи та надмірної централізації, економіка СРСР продовжувала успішно розвиватися і набирати обертів. Успіхи цього розвитку були досить вражаючими. p align="justify"> З країни аграрної Радянський Союз перетворювався на індустріальну державу. Була забезпечена економічна незалежність країни. До 1940 р. промислові виробничі фонди в порівнянні з 1928 р. зросли в 7 разів. У 1940 р. СРСР виробляв близько 10% світового обсягу промислового виробництва. p align="justify"> Скоротилося відставання від найбільш розвинених держав світу. Якщо наприкінці 20-х років з виробництва промислової продукції на душу населення ми відставали від них у 5-10 разів, то до 1940 р. - в 2-3 рази. Звичайно темпи економічного зростання були далекі від планових і проте з випуску багатьох найважливіших видів промислової продукції ми вийшли на друге місце в Європі. p align="justify"> Яка ж ціна була заплачена за ці колосальні темпи розвитку важкої промисловості та створення промислової бази країни? Режим надзвичайної економії на всьому, з тим щоб закумулювати всі кошти на промисловому ривку не могли не позначитися на рівні споживання населення, на рівні соціальних гарантій, на розвитку охорони здоров'я і освіти. Підсумки повороту до позаекономічних адміністративно-командних методів керівництва виявилися дуже суперечливі. З одного боку, оскільки кошти на форсовану індустріалізацію накопичувалися в значній мірі за рахунок В«даниниВ» з селянства та інших верств населення шляхом обмеження споживання - це не могло не привести до розстановки визначених пріоритетів. З іншого боку, індустріальна реконструкція навіть у тій формі, в якій вона проходила, сама по собі вимагала поліпшення умов життя та загального підвищення культурного рівня мас. Без шкільної освіти, медичного обслуговування, без створення мережі середніх та вищих навчальних закладів тощо, без переходу до міського способу життя не міг сформуватися працівник індустріального типу. p align="justify"> І хоча соціальне забезпечення в 30-і рр.. охоплювало головним чином міське населення (робітників і службовців), швидкий чисельний зростання цієї категорії робив це явище масовим. У передвоєнні роки було зроблено суттєві кроки щодо забезпечення загальної доступності медичних та шкільних установ. За перші п'ятирічки число лікарів у порівнянні з дореволюційним періодом зросла в 5 разів, а місткість лікарень в 3 рази. Якщо в 1913 р. один лікар припадав у середньому на 5700 чоловік, а одна лікарняне ліжко на 760 осіб, то в 1940 р. на кожного лікаря припадало 1200, а на кожне ліжко - 250 осіб. Найбільш виразним вираженням успіхів у сфері охорони здоров...
