Законом України В«Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу УкраїниВ» від 21 червня 2001 року, такий віняток став не Єдиним. Так, до Порушення крімінальної справи допускається Проводити три слідчі Дії - Огляд місця події, накладення Арешт На кореспонденцію и зняття ІНФОРМАЦІЇ з каналів зв язку; p align="justify"> б) Дії процесуальні, Які НЕ є слідчими и візначені у частіні четвертій статьи 97 КПК України - відібрання пояснень від окрем громадян чг посадових ОСІБ, Витребування необхідніх документів, а такоже занесення усніх Повідомлень громадян Посадовою особою протоколу усної заяви про злочин з попереднім троянд яснення заявнику відповідальності за неправдиві донос;
в) непроцесуальні Дії, проведення якіх врегульованим відомчімі документами. До таких Дій відносяться попередні Дослідження, Які проводяться експертами системи МВС (пункт 5.3.1-5.3.6 Настанови про діяльність експертно-кріміналістічної служби МВС України, затвердженої наказом МВС України № 682 від 30.08.1999 р.), Міністерства Юстиції України (пункт 3, 42 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р.), Міністерства охорони здоров я України (пункт 1.4, 1.25 Правил проведення судово- медичної експертизи (ДОСЛІДЖЕНЬ) трупів у бюро судово-медичної експертизи, пункт 1.2, 1.12 Правил проведення судово-медичних експертиз (обстежень) з приводу статево станів в бюро судово-медичної експертизи, пункт 4.2, 4.14 Правил судово-медичного визначення ступенів тяжкості тілесніх пошкодженню , затверджених наказом Міністерства охорони здоров я України № 6 від 17.01.1995 р. ТОЩО);
г) оперативно-розшукові Дії (частина п ята статьи 97 КПК України), окремі з якіх проводяться з Дозволу суду за ПОГОДЖЕННЯ з прокурором Поданєв керівника оперативного Підрозділу або его заступника ;
д) розшукові Дії - Усні опитування, наведення довідок, Вивчення технічної документації, Використання даніх криміналістичних обліків, ДОПОМОГИ громадськості, різноманітні пошукові Дії на місцевості або у пріміщенні ТОЩО. p align="justify"> однак, не зважаючі на ті, что зазначені перевірочні Дії закріплені у КПК, деякі науковці, зокрема, В. Я. Чорний и О. В. Чорна, вважають, что перевірочні Дії - одержании Пояснення від окрем громадян або вімагання необхідніх документів процесуально НЕ регламентовані и в законодавчо порядку НЕ передбачені. З метою Усунення такого недоліку ці автори предлагают законодавчо врегулюваті питання Щодо обов язковості дачі пояснень очевидця злочінів та їх відповідальності за завідомо неправдіві пояснення, а такоже Визнання Пояснення Джерелами доказів, колі смороду повні, чіткі й Не мают суперечностей . Аджея Дуже часто Зміст пояснень и Наступний пока...
