.933 ЦК) є вина. Це означає, що учасники цивільного обороту відповідають лише за ті протиправні дії, передбачати і запобігти які вони могли. p align="justify"> Вина є суб'єктивним елементом цивільного правопорушення і являє собою психічне ставлення особи до скоєного правопорушення та її наслідків. Стаття 372 ЦК передбачає дві форми вини: умисел і необережність. Навмисне поступає той, хто усвідомлює неправомірність своєї поведінки, передбачає настання несприятливих наслідків і бажає (прямий умисел) або свідомо допускає їх настання (непрямий умисел), а необережно - той, хто через відсутність належної пильності та обачності не передбачає несприятливих наслідків, хоча міг і повинен був їх запобігти. У свою чергу, необережна форма вини в цивільному праві поділяється на просту і грубу. p align="justify"> Вина характеризує внутрішні психічні процеси (інтелектуальні та вольові), що відбуваються в людині, і судити про неї безпосередньо не представляється можливим. Тому при встановленні вини необхідно брати до уваги всі фактичні обставини, які тільки можуть свідчити про ставлення особи до подій: характер протиправної поведінки, умови, за яких воно було скоєно, очевидність причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою і т.д.
Цивільні правопорушення частіше відбуваються по необережності, коли недостатня вольова та інтелектуальна активність особи не дозволяє йому прийняти всі необхідні заходи для запобігання правопорушення.
В основі розмежування об'єктивного і суб'єктивного критеріїв лежить проблема співвідношення "належного" і "можливого". При об'єктивному критерії поведінка особи порівнюється з належним, тобто тим, яке вимагається від нього за умовами цивільного обороту. При суб'єктивному:
- обліку підлягають індивідуальні особливості та здібності правопорушника та їх вплив на можливість передбачення і запобігання їм шкідливих наслідків своїх дій. Новий Цивільний кодекс містить положення, які свідчать на користь як об'єктивного, так і суб'єктивного критерію.
Відповідно до п. 1 ст.372 ЦК особа визнається винним, якщо при тому ступені уважності та обачності, яка від нього потрібна по характеру зобов'язання та умовами обороту, воно вжило всіх заходів для його належного виконання. Вказівка ​​на всі необхідні заходи, які або має вжити виходячи з характеру зобов'язання та умов цивільного обороту, є не що інше як об'єктивний критерій для оцінки поведінки боржника. Стаття 185 в якості такого критерію називає "дбайливість звичайного підприємця". p align="justify"> Суб'єктивний критерій застосовується при оцінці дій зберігача, якщо договір носить безплатний характер. У такому випадку зберігач повинен піклуватися про прийняту на зберігання речі не менш, ніж про свої власні (п. 3 ст.781 ЦК), тобто виходити із міри своїх знань і здібностей.
...
