яються достатньою широтою розуміння. Існують і більш вузькі інтерпретації самоконтролю, які зводять функції самоконтролю до перевірки (Ітельсон Л. Б. - самоперевірка в діяльності; Арет А. Я. - процес стеження за собою, перевірки себе; Рувинский Л. І. - коригування діяльності).
Чи є навик довільним дією - ось питання, по якому в межах даного функціонального блоку ведеться багато суперечок. Тут немає єдності думок, але багато дослідників вважають, що навичка залишається довільним дією, міняється тільки контроль над його здійсненням. Згідно Е. П. Ільїну, автоматизація - це лише придбана в результаті навчання можливість відключення динамічного контролю за дією, що не припускає обов'язковість і неминучість такого відключення. [1, с. 299]
Блок самомобілізації практично має справу з вольовою регуляцією, яка, згідно з поглядами Е. П. Ільїна, є приватним видом довільного управління. У побуті це поняття часто ототожнюють з силою волі, очевидно, тому що воно пов'язане з подоланням труднощів. При цьому зміст вольової регуляції розуміється різними психологами по-різному: як сила мотиву; як боротьба мотивів; як зміна сенсу дії; як включення в регуляцію емоцій. У всіх цих трактуваннях головною умовою мобілізації енергії вважається вольове зусилля, хоча, як було зазначено вище, природа його до цих пір не ясна. p align="justify"> Некоректно визначати силу волі як самостійне вольова якість (Корнілов К. М., Платонов К. К.) або як якийсь абстрактний показник (Немов Р. С.). Більш правильно говорити про різні прояви сили волі, званих вольовими якостями. В етиці вольові якості вважаються моральними, а їх прояв залежить від моральних рис характеру. Звідси виникає оцінний підхід до волі. Але навряд чи такий підхід правомірний. Морально слід оцінювати поведінку, а не якості. p align="justify"> У кожному конкретному випадку вольова регуляція проявляється через вольові стани. Вольові стану вивчалися Левітовим Н. Д. та іншими дослідниками. Є. П. Ільїн відносить до вольових станів стан мобілізаційної готовності, стан зосередженості, стан рішучості та ін
Стан мобілізаційної готовності вивчався в основному спортивними психологами (Пуні А., Генов Ф.). Але воно проявляється не тільки у спортивній діяльності. Воно відображає самонастраіваніе на повну мобілізацію своїх можливостей, причому потрібних саме для даної діяльності. Мобілізації сприяє чітка постановка завдання. Іноді включаються емоційні механізми, що підтримують цей стан. У багатьох випадках прямої залежності між мобілізацією і її результатами немає. p align="justify"> Стан зосередженості пов'язане з навмисною концентрацією уваги, що забезпечує ефективність сприйняття, мислення, запам'ятовування і т.д. В якості фізіологічної основи стану зосередженості виступає домінанта А. А. Ухтомського. Організму вигідно обмежувати індиферентну вразливість. p align="justify"> Стан рішучості передбачає готовність до дії, го...
