я (зауваження), заява (клопотання) та скарга. У наукових працях ще Пропонується віділення такого окрем увазі, як запит, зумовленості Бажанов заявника отріматі роз'яснення (консультації) по вопросам, что є компетенцією відповідного органу. Вважаю пропозіцію логічною и обгрунтованою. p align="justify"> Скаргу Визначи як звернення з Вимогами про Поновлення прав и захист законних інтересів громадян, порушених діямі (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підпріємств, установ, організацій, об'єднань громадян, посадових ОСІБ. У даним Законом візначенні відсутній як предмет Скарги захист свобод громадянина. Такоже до недоліків Закону України В«Про звернення громадянВ» можна Віднести тієї факт, что ним передбача позбав процедуру захисту прав та законних інтересів громадянина, а не людини взагалі, як про це йдет у ст. З конституції України. p align="justify"> Порушення прав, свобод і закон інтересів особини могут проявлятісь у протізаконніх діях посадових ОСІБ органів ДЕРЖАВНОЇ власти, перевіщенні Посадовими особами своих Владніл Повноваження, створенні Перешкоди для реалізації прав, покладанні на особливо не передбачення законом обов'язків, обмеженні возможности користуватись ПЄВНЄВ соціальнім благом.
Оскількі захист прав и свобод Виступає необхіднім и закономірнім наслідком їх Порушення, особливого Значення набуває правовий порядок, умови та процедура его Здійснення. Саме управлінські процедури займають чи не основне місце у механізмі реалізації адміністративно-правового захисту прав та свобод ОСІБ и громадян. Це пояснюється тим, что наявність норми матеріального права, Порушення Якої є предметом Оскарження, є позбав правовою підставою звернення. Альо реалізація багатьох прав покладів НЕ позбав від Дій самої особини, альо ї від право-застосувальної ДІЯЛЬНОСТІ органів ДЕРЖАВНОЇ власти и місцевого самоврядування, від Прийняття ними відповідніх РІШЕНЬ. Процедурні Особливості РОЗГЛЯДУ СКАРГА Посадовими особами відповідніх органів стають часто суттєвімі перепони на шляху реалізації законних прав громадян. Саме для обмеження адміністратівного свавілля і захист прав, свобод та інтересів особини законодавець передбачає врегульованим правовими нормами послідовність ПЄВНЄВ Дій Щодо реалізації прав, свобод та інтересів - адміністратівну процедуру провадження. p align="justify"> правотворчу практика в цьом напрямі відзначається високим рівнем та різноманітністю РІШЕНЬ у різніх Галузії їх! застосування. Основні правила звернення та РОЗГЛЯДУ СКАРГА громадян встановлено законом України. Альо в Кожній окремій Галузі існують чісленні відомчі Нормативні акти, что встановлюються певні правила РОЗГЛЯДУ звернень, в тому чіслі роботи Зі Скарга. На даним етапі немає єдиного кодіфікованого акта адміністратівніх процедур, что створює проблеми в процесі Оскарження РІШЕНЬ громадянами. Аджея відомча нормотворчість у Галузі адміністратівніх процедур є Надто об'ємною и розгалуженою. Чи ...
