Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну неспроможність (банкрутство)

Реферат Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну неспроможність (банкрутство)





ення провадження у справі про банкрутство; набуття чинності мирової угоди для боржника, конкурсних кредиторів та інших осіб, у ньому беруть участь; відновлення правоздатності боржника; припинення повноважень керуючого (за винятком випадку відсторонення від посади керівника боржника, коли керуючий продовжує виконувати обов'язки керівника боржника до призначення нового керівника); боржник і третя особа приступають до погашення заборгованості перед кредиторами відповідно до умов мирової угоди.

Оскільки відміну мирової угоди від звичайної цивільно-правової угоди полягає в тому, що його дія поширюється не тільки на тих кредиторів, які побажали укласти угоду, але і на тих, хто залишився в меншості, законодавство про банкрутство закріпило певні гарантії прав цієї меншини. Умови мирової угоди для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні з питання про укладення угоди, а також голосували проти його укладання, не можуть бути гірше, ніж для кредиторів тієї ж черги, які голосували за його укладання [21]. p align="justify"> З практичної точки зору цікавим є питання, пов'язаний з наслідками визнання мирової угоди недійсною, розірвання мирової угоди, невиконання його умов. Правовідносини між суб'єктами мирової угоди у зазначених випадках лише частково врегульовані у статтях 161-163 Закону про банкрутство. p align="justify"> Так, мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо воно містить умови, що передбачають для окремих кредиторів переваги або обмеження прав і законних інтересів інших кредиторів; виконання його умов може знову привести боржника до банкрутства; воно містить підстави, передбачені законодавством для недійсності угод. Розглянути питання про визнання мирової угоди недійсною господарський суд може лише на підставі заяви боржника, кредитора, уповноваженого органу та (або) протесту прокурора. p align="justify"> Якщо ж боржником не виконані умови мирової угоди стосовно однієї третини і більше вимог кредиторів, господарський суд може розірвати мирову угоду за заявою, поданою кредиторами. Крім того, у разі невиконання боржником умов мирової угоди кредитори вправі пред'явити йому свої вимоги в обсязі, передбаченому цією угодою. p align="justify"> Виникає питання, в рамках якого виробництва господарський суд розглядає подібні звернення? За своєю суттю можливість визнання мирової угоди недійсною або її розірвання випливає з правової природи мирової угоди як цивільно-правової угоди. У зв'язку з тим, що затвердженням мирової угоди господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, подібні звернення повинні вже розглядатися не в рамках справи про банкрутство, а в звичайному позовному провадженні. p align="justify"> Вказана обставина, а також те, що невиконання боржником мирової угоди не тягне її розірвання, зазначено у пункті 11 постанови Президії Вищого Господарського Суду від 17 лютого 2010 р. № 6 В«Про деякі питання укладення і затвердження мирової угод...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Виконання угоди з цінними паперами: питання правової регламентації
  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Проблема єдності волі і волевиявлення як необхідної умови дійсності угоди в ...
  • Реферат на тему: Умови дійсності угоди