Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну неспроможність (банкрутство)

Реферат Актуальність використання інституту мирової угоди у справах про економічну неспроможність (банкрутство)





, яке подається протягом п'яти днів з дня прийняття рішення про укладення мирової угоди. Законом про банкрутство встановлено вичерпний перелік документів, що додаються до заяви. Перш за все, це текст мирової угоди; протокол зборів кредиторів, що прийняв рішення про укладення мирової угоди; список всіх конкурсних кредиторів; документи, що підтверджують погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги; письмові заперечення конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні з питання про укладення мирової угоди чи голосували проти його укладення.

Деякі автори вказують, що, оскільки погодження умов мирової угоди покладено на сторони, суд не вправі виключати з нього будь-які положення або затверджувати мирову угоду частково. За відсутності недоліків світова угода повинна б ить затверджено цілком [22]. Суд не вправі змінювати зміст мирової угоди, прийнятого на зборах кредиторів та наданого йому на затвердження. Зазначена позиція закріплена в інформаційному листі Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 20 грудня 2005 р. № 97 В«Огляд практики розгляду арбітражними судами спорів, пов'язаних з укладенням, затвердженням і розірванням мирових угод у справах про неспроможність (банкрутство)В» [23]. Оскільки в законодавстві Республіки Білорусь такого прямої заборони не міститься, є необхідність його правового закріплення [20, с. 29]. p align="justify"> Господарський суд може затвердити мирову угоду тільки після перевірки правомірності його укладення та законності його змісту. Це передбачає також перевірку відсутності ознак нікчемності правочину. У разі непогашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги або якщо буде виявлено порушення порядку укладення мирової угоди, що не дотримана форма мирової угоди, порушено права і законні інтереси інших осіб або умови мирової угоди будуть суперечити законодавству, господарський суд зобов'язаний відмовити в затвердженні мирової угоди .

Слід звернути увагу, що мирова угода, що містить неясні вирази або створює невизначеність щодо обсягів зобов'язань боржника або термінів їх виконання, не може підлягати затвердженню. Наприклад, заборгованість погашається по 4% боргу щомісячно будь-якими продуктами з магазину і за цінами боржника або боржник може погасити заборгованість шляхом уступки прав вимоги, відпуском готової продукції, сировини і т.д. [12, с. 140]. Якщо мирову угоду містить суперечливі умови, воно не підлягає затвердженню господарським судом як суперечить вимогам законодавства [20, с. 30]. p align="justify"> Про відмову в затвердженні мирової угоди господарський суд виносить ухвалу. У разі відмови в затвердженні мирової угоди вона вважається неукладеним і не породжує правових наслідків. Однак це не заважає сторонам укласти нову угоду. p align="justify"> Затвердження мирової угоди у справі про банкрутство є юридичним фактом, який породжує такі правові наслідки: припин...


Назад | сторінка 10 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Угоди: поняття, види, порядок укладення
  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Умови дійсності угоди
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях