ідування ресторану), хоча сам Мінський пропонував використовувати термін В«фреймВ» і для динамічних стереотипних структур. Англійські психологи А. Сенфорд і С. Гаррод користувалися поняттям В«сценарійВ» (scenario), дуже близьким за змістом до терміну В«скриптВ». Дуже часто ніякої відмінності між поняттями В«скриптВ» і В«сценарійВ» не проводиться; при цьому в російській мові використовується звичайно другий термін. p align="justify"> Слід зауважити, що ще до М. Мінського термін В«фреймВ», а також похідні терміни В«фреймінгВ» і В«рефреймингВ» використовувалися Е. Гоффманом і його послідовниками в соціології та соціальної психології для позначення різних способів бачення суспільно значущих проблем, а також засобів, що використовуються для підтримки того чи іншого бачення.
Питання структури дискурсу інтегруються з питаннями про його зв'язності. Розрізняють глобальну і локальну зв'язність. Глобальна зв'язність дискурсу забезпечується єдністю теми (іноді використовується також термін В«топікВ») дискурсу. На відміну від теми предикації, як правило асоційованої з деякою іменний групою або позначається нею предметом (референтом), тема дискурсу зазвичай розуміється або як пропозиція (понятійний образ деякого положення справ), або як деякий конгломерат інформації. Тема зазвичай визначається як те, про що йде мова в даному дискурсі. Локальна зв'язність дискурсу - відносини між мінімальними дискурсивними одиницями та їх частинами. Американський лінгвіст Т. Гівон виділяє чотири типи локальної зв'язності (особливо характерних для наративного дискурсу): референціальную (тотожність учасників), просторову, тимчасову і подієву. Подієва зв'язність, фактично, є предметом дослідження в теорії риторичної структури. Втім, ця теорія пропонує єдиний підхід і до локальної, і до глобальної зв'язності. br/>
2. Характеристика моделей комунікації
2.1 Інформаційно-кодова модель комунікації
Яскравим прикладом теоретичного підходу, що віддає пріоритет інформації, стала кодова модель комунікації. Свою реалізацію вона знайшла в кібернетичної схемою Шеннона і Вівера:
В
Малюнок 2.1. Кібернетична схема Шеннона і Вівера кодової моделі комунікації
Ця модель демонструє можливість відтворення інформації на іншому кінці ланцюжка завдяки процесу комунікації, здійснюваному за допомогою перетворення повідомлення, нездатного самостійно подолати відстань, в сигнали коду, які можна транслювати. Шум і перешкоди в каналі зв'язку можуть спотворити сигнал і навіть перекрити його. Якщо канал чистий, успіх комунікації в основному залежить від ефективності роботи (де) кодують пристроїв та ідентичності коду на введення і виведення. p align="justify"> Адаптована для представлення людської мовної комунікації інформаційно-кодова модель залишається в принципі тією ж: хто говор...
