ить (В«відправникВ») і слухає (В«одержувачВ») обидва мають мовними (де) кодують пристроями і В«процесорамиВ», переробними і зберігають думку чи В«інформаціюВ». У мовлення В«сигналВ» акустичний, а В«канал зв'язкуВ» - будь-яка фізична середу, проводить звукові хвилі. Такий погляд на мовну комунікацію заснований на двох тезах: по-перше, кожен національний мову (хінді, англійська, російська тощо) є кодом; а по-друге, ці коди співвідносять думки і звуки. p align="justify"> Кібернетична модель виникла в роки революційного розвитку телекомунікаційних технологій, але два основоположних тези, на яких вона тримається, мають куди більш довгу історію в науці про мову. Ці ідеї можна знайти у Аристотеля, авторів граматики Пор-Рояля і ін Точка зору на мовну комунікацію як (де) кодування думок у звуках так глибоко вкоренилася в західній культурі - В«entrenched in Western cultureВ», що стало просто неможливо ставитися до неї як гіпотезі, метафорі, а не як до абсолютного фактом. Для ілюстрації один приклад: В«The speaker's message is encoded in the form of a phonetic representation of an utterance by means of the system of linguistic rules with which the speaker is equipped. This encoding then becomes a signal to the speaker's articulatory organs ... В». І все ж кодова модель залишається саме гіпотезою з добре відомими перевагами і не настільки добре відомими недоліками. p align="justify"> За думку багатьох авторів, утвердженню даного погляду на мову сприяло зростання авторитету семіологіческого або семіотичного підходу, екстраполюється кодову модель вербальної комунікації на інші форми комунікації. Цветан Тодоров бачить витоки цієї традиції в працях Св. Августина, який питання граматики, риторики, логіки і герменевтики розглядав в єдиній теорії знаків. Даний підхід втілився в деяких психологічних течіях. Поширення кодової моделі в антропології, філології, соціології та інших соціальних науках стало воістину В«загальним місцемВ», принаймні, в Європі та Північній Америці. p align="justify"> Але кодова модель (у своєму семіотичному обрамленні) не може адекватно описувати реальні процеси комунікації на тому чи іншому природній мові. Ясно, що розуміння передбачає щось більше, ніж тільки декодування - саме по собі декодування локалізується там, де акустичний сигнал переходить у мовній образ, проте інтерпретація висловлювання на цьому етапі не закінчується. p align="justify"> Якщо прийняти точку зору на мову як на код, то знаковою основою певної мови має бути відповідність фонетичних репрезентацій семантичним, що здебільшого зроблено в генеративних граматиках, але між цими семантичними репрезентаціями і В«думкамиВ» або смислами, переданими висловлюваннями у процесі спілкування, В«дистанції величезного розміруВ». Крім того, кодова модель обмежує повідомлення тільки тими думками, які мовець викладає навмисно. Багато дослідників пропонують розрізняти В«комунікативний матеріалВ» або те, що повідомляється навмисно, відповідно до інтенцією автора, і...
