якщо взяти за основу більшість висловлювань, то можна сказати, що в цілому, А. Брейвік у читацьких коментарях постає як негативний персонаж. p align="justify"> Якщо порівняти і зіставити оцінність в мові авторів з оценочностью в мові читачів публікацій про теракт Андерса Брейвіка, то можна також зробити кілька висновків.
І в авторських, і в читацьких промовах присутня як позитивно, так і негативно забарвлена ​​оцінна лексика. Але різниця в тому, що ставлення до персонажа журналісти і читачі висловлюють по-різному. Для прикладу порівняємо два контексту. p align="justify"> Журналіст: Можна, звичайно, довго твердити, що Брейвік маніяк, фанатик, божевільний виродок, який, впевнений, насолоджується світовою популярністю суперлиходієм ... Але тепер це вже абсолютно не важливо. Важливо - чи стане фото холоднокровного норвезького вбивці, рішуче стискає гвинтівку в руці, іконою для російського В«інтернет-патріотаВ». p align="justify"> Читач: Ось деякі вигороджують психопата: мовляв, довели його "понаїхали" і не витримали нордичні нерви. АЛЕ подивіться на фото: хлопчики-Блондинчик і такі ж дівчатка нітрохи не схожі на арабів! Так що, немає мерзотникові виправдання! Швидше за все, скресла від неробства і ситого життя, от і пішов собі адреналін підвищувати за рахунок ні в чому не винних співгромадян. І ще: серед кожної нації є як порядні люди, так і нелюди, не варто про це забувати! До того ж, виїжджаючи за кордон, хочеться відчувати себе в безпеці, а не думати, що за тобою по п'ятах крадеться ось такий звихнувся Брейвік. p align="justify"> Якщо робити акцент на оціночних Шемахія, то, в принципі, відмінностей в оцінці персонажа немає, тому що і автори, і читачі оцінювали персонажа як з моральної, так і з інтелектуальною точки зору. Але якщо розглядати оцінки персонажа в рамках контекстів, то стає видно декілька відмінностей. У другому контексті є пропозиція: В«Так що, немає мерзотникові виправдання!В» Це емоційна оцінка. Слово В«мерзотникВ» має значення В«мерзенний, підлий людина, негідникВ», що створює явне відчуття неприязні до персонажа з боку читача. У першому ж (авторське) контексті відсутня емоційна оцінка. p align="justify"> Однак крім відмінностей у промовах авторів і читачів публікацій, можна виявити і ряд подібностей.
. Оцінка персонажа за його зовнішніми якостями. p align="justify"> Авторський текст: Сталеві очі, витончений чітко окреслений ніс, високий зріст, сильне міцне тіло. Типовий улюбленець дівчат .
Читацькі коментарі:
Який красивий цей норвежець.
Урод психічний і фізичний !
. Оперування публіцистичним стилем. p align="justify"> Авторський текст: Це знак того, що люди не встигають за мінливим світом. Вони п...
