fy"> 2 , а 3 , ..., а n < span align = "justify"> ми підставляємо приголосні, замість b 1 , b 2 , b 3 , ..., b m - голосні і інтерпретуємо ланцюжка зазначеного виду як фонологические склади з голосним у вершині складу. Моделі може бути дана і граматична інтерпретація. Тоді замість а 1 , а 2 , а 3 , ..., а n ми підставляємо групу іменника, замість b 1 , b 2 , b 3 , ..., b m - групу дієслова в особистій формі і інтерпретуємо ланцюжка виду a j ? b i , a i ? b i ? a j і т.п. як пропозиції з присудком в якості його вершини (ядерного елемента).
У розглянутому тут прикладі модель інтерпретувалася для різних предметних областей (фонології і граматики) всередині однієї мови. Абстрактна модель може бути інтерпретована і на однотипному матеріалі (наприклад, граматичному) різних мов. Уявімо, наприклад, модель, в якій розглядаються, зокрема, елементарні символи N, V, A, D і похідні символи N (N), N (V), N (A), N (D), V (N), V (V), V (A), V (D) і т.д. Інтерпретуємо N як основу непохідного іменника, V - < span align = "justify"> як основу непохідного дієслова, А - як основу непохідного прикметника, D - як основу непохідного прислівники. Тоді N (V) інтерпретується як основа інфінітива і отглагольного іменника на матеріалі російської мови і як основа інфінітива, отглагольного іменника і герундія на матеріалі англійської.
Ці положення дають нам відповідь на питання про те, яким ...
