йській газеті". У цій газеті слід також публікувати і відповідні статистичні дані: кількість поставлених питань, кількість отриманих відповідей, кількість питань, що залишаються без відповіді за певний період часу, і т.д. Віддати перевагу саме цьому виданню доцільно у зв'язку з тим, що воно користується популярністю і доступно широкої громадськості. А залучення її уваги до тих чи інших сторонах діяльності виконавчої влади - одна з найважливіших умов дієвості парламентського контролю. p align="justify"> друге, необхідно встановити обмеження в можливій кількості письмових питань, що задаються депутатами Державної Думи та членами Ради Федерації за рік. Очевидно, що в іншому випадку виникає реальна небезпека зловживання з боку парламентаріїв наданим їм правом, внаслідок чого міністри і їхні підлеглі можуть виявитися надмірно завантажені збором необхідної інформації і формулюванням відповідей на питання. p align="justify"> По-третє, має сенс зобов'язати членів уряду давати відповіді протягом двох тижнів з моменту постановки питань. Цей термін цілком достатній для підготовки кваліфікованого і докладної відповіді. Крім того, можна сподіватися, що за цей час тема запитання не втратить своєї актуальності. p align="justify"> Доцільно у зв'язку з цим змінити ст.41 Регламенту Державної Думи таким чином, щоб у ній була передбачена можливість проведення не одного, а двох "урядових годин" на тиждень, і не "як правило" , а в обов'язковому порядку. У теперішній же час, відповідно до ч.1 названої статті, кожну п'ятницю на засіданні Державної Думи проводиться "урядовий час" для відповідей Голови Уряду Російської Федерації, його заступників та інших членів уряду на питання і запити депутатів палати. При цьому заслуховують не більше двох запрошених міністрів. p align="justify"> Як показує практика, наведені нині діючі законодавчі положення виявляють ряд серйозних недоліків: "урядової години" в тиждень, навіть якщо він насправді нерідко триває більше однієї години, явно недостатньо для здійснення парламентського контролю за виконавчою владою належним чином і на належному рівні; крім цього, недостатньо заслухати лише двох міністрів; нарешті, як виявляється з тексту статті, "урядовий час" може проводитися не щотижня.
П'яте. Необхідно створити потужну нормативно-правову базу організації та функціонування громадянського суспільства, його інститутів. Дещо в цьому напрямку вже зроблено. Однак слід рухатися далі.
Значна роль тут по праву належить знову ж представницької влади. Але не можна забувати і про владу виконавчої. Уряд у всіх країнах, у тому числі і в Росії, найактивнішим чином вторгається в законодавчий процес. І це цілком виправдано. Адже саме виконавча влада, що розташовує найбільш повною інформацією про те, що відбувається в різних областях суспільного буття, а також величезними матеріально-фінансовими, техніко-технологічними, організа...
