Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Хто почав першим у Києві княжити. Норманська теорія: за і проти

Реферат Хто почав першим у Києві княжити. Норманська теорія: за і проти





у стикається з політичною проблемою, в епоху загальної рівності і братерства пролетаріату національна історія стає не актуальна, існуючий лад цікавить боротьба народу з царською владою. І начебто, наука звільнилася від церковного тиску, потрапляє під тиск радянського політичного світогляду. p align="justify"> У Теперішній час політична система йде рука об руку з РПЦ. Для існуючого тоталітарного ладу, що веде боротьбу з будь-якими проявами національної самосвідомості, норманська теорія залишається єдино вірною. p align="justify"> Висновки

Норманская теорія при повній своїй невірності і безпідставності, була і залишається, зручна для політичного ладу країни. Історична наука, починаючи з перших літописів, була і залишається наукою тим, хто слухняний тому чи іншому чинному політичному ладу. p align="justify"> Висновок: - норманської теорії бути!



Висновок


Спростовувати норманську теорію так само безглуздо, як винаходити велосипед. Мало того що вона вже безліч разів спростовано, бо ще й абсурдна в суті своїй і не може прийматися серйозно будь-яким розсудливим чоловіком. Покликання варягів на Русь в IX ст. рівносильно покликанням німця на пост секретаря ЦК КПРС після другої світової війни.

Дана робота і не ставила перед собою такого завдання. Основне завдання - зрозуміти, чому нормандська теорія при всій своїй абсурдності має панівне значення в історичній науці донині. Завдання це хоч і ясна в цілому, але вимагає тривалого і серйозного аналізу з науковим обгрунтуванням. У рамках даної роботи такої серйозної мети не ставилося, був тільки початий поверхневий аналіз причин і наслідків. Залишається тільки сподіватися, що подібна робота буде проведена і доступна для читача. Якщо ж говорити про актуальність теми, то тема актуальна до повної капітуляції норманської теорії. br/>

Список використаної літератури


Ільїна М.М. Вигнання норманів. Чергова завдання російської історичної науки - Спб.: Потаємне, М.:-Білі Альви, 2010

Прозоров Л.П. Язичники хрещеної Русі - М.: Яуза, Ексмо, 2006

Гедеонов С. Варяги і Русь. Спб., 1876

Забєлін І.Є. Історія російського життя з найдавніших часів, ч.!. М., 1908. p> Кузьмін А.Г. Варяги і Русь на Балтійському морі// Питання історії, 1970, № 10. p> Кузьмін А.Г. Про етнічну природу варягів// Питання історії, 1974, № 11. p> З В«Бертинських анналівВ»// Звідки пішла Руська земля. Століття VI-X. Вип. 2. М.: Мол. гвардія, 1986.


Назад | сторінка 11 з 11





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Норманська теорія походження Русі
  • Реферат на тему: Норманська теорія походження російської державності її апологети і критики ...
  • Реферат на тему: Страхування: теорія і завдання
  • Реферат на тему: Розрахунок основних податків, що враховуються при визначенні прибутку, що з ...
  • Реферат на тему: Норманська теорія