, речові фактори. Це думка знайшла відображення в КК Болгарії, у ст. 13-а якого йдеться про виправданий господарському ризику і особливо підкреслюється, що однією з ознак такого ризику є відсутність при його здійсненні поставлення в небезпеку життя і здоров'я інших осіб. Отже, КК Болгарії не допускає проведення, зокрема, медичних експериментів, при яких може бути поставлена ​​в небезпеку життя або здоров'я людини. p align="justify"> Те загальне, що є у всіх кодексах, що встановлюють умови правомірності обгрунтованого ризику, вдало визначено у ст. 39 КК Білорусі: В«1. Не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним цим кодексом інтересам при обгрунтованому ризику для досягнення суспільно корисної мети В». Також сформульована та ч.1 ст.41 КК РФ. Схожість формулювань статтею про обгрунтованому ризику пояснюється тим, що саме таке формулювання було запропоновано Модельним Кримінальним Кодексом для країн учасниць СНД (ст. 42). p align="justify"> Новітні досягнення в галузі медицини, науково-дослідних експериментів, освоєння космосу і В«мирногоВ» атома, вдосконалення виробничо-господарських відносин, експлуатація сучасної техніки містять певну ступінь небезпеки, тобто ризику настання шкоди правоохоронюваним інтересам. Це зажадало від законодавця, в силу суспільно корисного характеру ризикованої діяльності, передбачити ризик в якості обставини, що виключає злочинність діяння, визначивши умови його юридичної правомірності. Як зазначає А.В. Наумов, В«... кримінальний закон в цьому відношенні повинен бути таким, щоб він, з одного боку, не перетворювався на гальмо прогресу, а, з іншого боку, за наявності вини експериментатора, в рамках загальних підстав кримінальної відповідальності, не виключав би його особистої відповідальності В».
Інститут обгрунтованого ризику, поряд з глибоким теоретичним обгрунтуванням, вперше отримав законодавче закріплення в кримінальному праві колишніх країн соціалістичної орієнтації (НДР, ПНР і НРБ). Саму ж проблему В«допустимого ризикуВ» німецькі та польські криміналісти стали досліджувати ще на початку 60-х років. p align="justify"> Вперше норма, яка містить положення про обгрунтованому ризику, після попереднього теоретичного обгрунтування на сторінках спеціальної літератури з'явилася в В§ 169 КК Німецької Демократичної Республіки глави 2 Особливої вЂ‹вЂ‹частини, що об'єднувала злочинні посягання проти народного господарства НДР. Зазначена стаття передбачала два самостійні види професійного ризику: В«господарський ризикВ» і В«ризик дослідження та розвиткуВ». p align="justify"> Згідно п. 1 В§ 169 КК НДР, дії господарюючого суб'єкта (особи) не є злочинними, якщо В«... були зроблені з тим, щоб принести значну господарську користь або запобігти значний господарський збитокВ». Особі дозволялось реалізувати ризиковане рішення після В«... аналізу всіх обставин справи ... В», і при цьому, дотримуючись наступну умову правомірності ризику - можливість настання господарських збитк...
