Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Договір позики і кредитний договір як способи виникнення правовідносини учасників ринку

Реферат Договір позики і кредитний договір як способи виникнення правовідносини учасників ринку





о часу від складання. Наприклад, через місяць від складання, через рік від складання і т.д. У юридичній літературі наведено такий приклад видачі векселя з терміном в стільки-то часу від складання: "вексель виданий строком через 40 днів від цього і датований 3 січня; починаючи з 4 січня, ми знаходимо, що 40 днів закінчиться 12 лютого, значить, 12 лютого і є день, строковий ".

На цю обставину вказують зразки векселі, які приводяться в інших джерелах.

Незалежно від того, яким з чотирьох можливих способів виражений термін оплати за векселем, мова повинна йти про конкретну одній даті. У той час як поняття "вексель підлягає оплаті протягом 12 місяців від складання" допускає можливість оплати на наступний день після складання, через один, два, три ... і 12 місяців від складання. p align="justify"> Отже, виражена можливість оплати векселя в різні терміни, що є грубим порушенням вимог п.75 Положення про переказний і простий вексель.

Таким чином, представляється можливим зробити наступний висновок: термін платежу, виражений словами "вексель підлягає оплаті протягом 12 місяців від складання" не відповідає вимогам вексельного законодавства до обов'язкових реквізитів векселя, а документ, на якому позначений таким чином термін оплати, не є векселем. Відносини, які з цього документа, регулюються не вексельним, а общегражданским законодавством. p align="justify"> Згідно з угодою застави ВАТ "Вимпел" передало ТОВ "Інвест-Буд" векселі в забезпечення виконання своїх зобов'язань за договором "За надання технічної допомоги в погашенні заборгованості за боргами у федеральний бюджет". Надалі зазначений договір був розірваний, ТОВ векселя, що знаходяться в заставі, не повернуло, а реалізувало їх третім особам. p align="justify"> Згідно ст. 19 Положення про переказний і простий вексель 1937 р. і п.31 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 4 грудня 2000 р. № 33/14 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" для застави векселів необхідно передати вексель векселедержателю, попередньо учинивши на ньому індосамент, що включає слова: "валюта в забезпечення", "валюта в заставу" або інше якесь застереження, що свідчить про заставу.

Однак тільки на підставі вексельного законодавства здійснити заставу векселів не вдасться. Заставний індосамент не відповідає на питання про те, яке зобов'язання забезпечено векселями, яка сума основного зобов'язання, і на багато інших, які повинні знайти відображення в разі застави векселів, як того вимагає п.4.3 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 р. № 6/9 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації".

З цією метою, крім заставного індосаменту полягає договір застави, який регулюється В§ 3 гл.23 ДК РФ.

Судова практика бере до у...


Назад | сторінка 11 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вексель як один з способів припинення грошового зобов'язання
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Вексель, як інструмент фінансового ринку. Особливості і вексельного обігу ...
  • Реферат на тему: Вексель як одна з новітніх форм банківської справи Білорусі. Перспектива р ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення договірних зобов'язань. Правові питання ...