ього є угода сторін, вбрані у форму, передбачену для договорів позики (ст.808 ЦК). p align="justify"> Отже, сама новація є договором. З цієї точки зору явно незаконними були недавні спроби публічної влади встановити обов'язок переоформлення взаємних боргів юридичних осіб в інші, в тому числі в. різні "конвертовані" або "вексельні" позикові зобов'язання.
Вексель є суворо формальним документом, а вексельне законодавство містить вичерпний перелік вексельних реквізитів.
До обов'язкових вексельним реквізитів відноситься термін платежу за простим векселем, який може бути виражений одним із зазначених у Положенні про перекладному і простому векселі способів: за пред'явленням; в стільки-то часу від пред'явлення; в стільки-то часу від складання; на певний день. Пункт 76 зазначеного Положення встановлює основоположний принцип, згідно з яким векселі, що містять інше призначення строку або послідовні строки платежу, недійсні, за винятком зазначених у ч.2, 3, 4 цієї статті. p align="justify"> У цьому полягає "вексельна строгість", продиктована тим, що будь-який вексельний реквізит, в тому числі і термін оплати, не допускає різного тлумачення. Платник за векселем повинен точно знати термін настання свого зобов'язання з оплати векселя. p align="justify"> Ось чому наявність різних термінів оплати тягне недійсність векселя. Наприклад, вексель, в якому зазначено, що термін оплати настає через тиждень з дня складання або через місяць з дня складання, є недійсним, і документ із зазначеними різними термінами оплати не відноситься до таких цінних паперів, як вексель. p align="justify"> Судово-арбітражна практика суворо дотримується правила про необхідність точної вказівки вексельних реквізитів.
Так, згідно ч.3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 4 грудня 2000 р. № 33/14 "Про деякі питання практики розгляду сп Орів, пов'язаних з обігом векселів "вимога векселедержателя про виконання вексельного зобов'язання, засноване на документі, що не відповідає вимогам до форми і наявності реквізитів, підлягає відхиленню судом, що не є перешкодою для пред'явлення самостійного позову, заснованого на загальних нормах цивільного законодавства про зобов'язання. У пункті 5 названої постанови зазначено, що найменування документа "вексель", включене в іншу частину документа, а не в ту, в якій міститься пропозиція або обіцянка сплатити, "не є вексельної міткою і позбавлене вексельно-правового значення". Такі ж вимоги пред'являються до всіх вексельним реквізитами. p align="justify"> Грунтуючись на вексельному законодавстві, слід визнати, що термін платежу, виражений словами "вексель підлягає оплаті протягом 12 місяців від складання", не відповідає вимогам п.75 Положення про переказний і простий вексель. Термін платежу, виражений способом: "в стільки-то часу" одноманітно тлумачиться теорією і судово-арбітражній практикою як через стільки-т...
