ультаті, наприклад, у К. Вітфогель і його послідовників, особливо у сучасних вітчизняних ідеологів, вираз »східний деспотизм« втратило будь-яку визначеність і фактично перетворилося на міф, тобто в самоочевидність, яка не вимагає ніякого обгрунтування, але зате повністю пояснює все. Раціоналізація цього псевдопонятія-міфу стає справою практично безнадійним ».
Висновок
Протистояння між державою і суспільством або його різними верствами - незмінна проблема суспільної думки протягом усієї світової історії як на Заході, так і на Сході. І вироблення стійких основ соціального устрою завжди відбувалася у впертій боротьбі за підпорядкування держави цивілізаційним принципам.
Найбільший загальний історичний аналіз переконує в тому, що політичні системи на Сході носили складний, багатогранний і мінливий характер. Протягом тривалих періодів влада була об'єктом боротьби між різними правлячими угрупуваннями, кліками, центром і периферією і т.д.
Будь-який політичний лад мав свою внутрішню динаміку, що було об'єктом такої пильної вивчення ще в давнину. І крім власне владних відносин в кожному великому і малому суспільстві Сходу виявлялися і соціокультурні та цивілізаційні закономірності, які багато в чому визначали системи правління та їх динаміку. Всі ці фактори зникають в одновимірної ідеологемі «східного деспотизму».
Буде потрібно звернення до більш грунтовному та ідейно неупередженому аналізу, щоб продовжити позитивне дослідження сутності політичних систем Сходу.
Список використаної літератури
1. Давидов Ю.Н. Архетип соціальної теорії, або соціологія політики. Аристотелевская концепція суспільних класів та їхніх політичних комбінацій.- Політичні дослідження. 1993, № 4.
2. Зубов А.В. Сотеріологічна модель генезису державності.- Схід, 1993, № 6.
. Ільїн М.В. Слова і смисли. Досвід опису ключових політичних понять. М., 1997
. Кнабе Г.С. Імперія зживає себе, коли провінції наздоганяють центр.- Захід імперій. Семінар (Схід, 1991, № 4).
. Маркс і Ф. Енгельс. Соч., Т.25, ч.1
. Рубін В.А. Проблеми східної деспотії в роботах радянських дослідників.- Народи Азії та Африки, 1966, № 4
. Феномен східного деспотизму. Структура управління і влади. М., 1993.
. Янов А. Витоки автократії.- Жовтень, 1991, № 8.
