Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Заходи процесуального примусу в кримінальному процесі Республіки Казахстан

Реферат Заходи процесуального примусу в кримінальному процесі Республіки Казахстан





ustify"> Термін домашнього арешту, порядок його продовження і оскарження визначаються правилами, встановленими ст.ст. 110, 153 КПК РК.

Арешт

Правовою основою застосування запобіжного заходу у вигляді арешту є Конституція РК (ст. 16), Кримінально-процесуальний кодекс (ст.ст. 150 - 155, 322 КПК РК), Закон РК «Про порядок і умови утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів », Закон РК« Про Прокуратуру »(ст.ст. 38 - 39, 44) і норми ряду інших законів. Крім цього, організаційні питання застосування арешту та продовження строків тримання обвинувачених під вартою регламентуються наказами Генерального прокурора РК.

Запобіжний захід арешт, істотно відрізняючись від покарання, в певному сенсі примикає до нього, так як термін попереднього ув'язнення під варту зараховується в строк відбутого покарання, що визначається вироком суду (ст. 62 КК РК).

процесуальний примус підозрюваний припинення

Закон в якості загального умови вказує, що арешт як запобіжний захід застосовується тільки з санкції прокурора або за рішенням суду і лише щодо обвинуваченого (підозрюваного) у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки. Як випливає зі змісту ч. 1 ст. 150 КПК РК, у виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосована щодо обвинуваченого (підозрюваного) у справах про злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо:

- він не має постійного місця проживання на території Республіки Казахстан;

- не встановлена ??його особистість;

- їм порушена раніше обраний запобіжний захід;

- він намагався сховатися або сховався від органів кримінального переслідування або від суду.

Таким чином, арешт застосовується не по всіх розслідуваним злочинам, і якщо в санкції відповідної статті кримінального закону міра покарання у вигляді позбавлення волі вказана альтернативно, то згідно з принципом презумпції невинуватості, даний запобіжний захід не повинна застосовуватися.

Ефективність арешту як найбільш суворої міри запобіжного заходу не викликає сумнівів. Підстави і процесуальний порядок його застосування в юридичній літературі досить розроблені і розкриті.

Законом передбачено порядок обчислення і продовження терміну арешту.

За загальним правилом термін арешту при досудовому провадженні у справі не може перевищувати двох місяців. Однак цей термін може бути продовжений за таких підстав:

- виключена можливість закінчити розслідування в загальновстановлений двомісячний строк;

- відсутні підстави, що тягнуть зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді арешту.

Під неможливістю завершити розслідування у відведені два місяці прийнято розуміти особливу складність кримінальної справи (багатоепізодним; велике коло осіб, залучених до процес, - кілька обвинувачених, потерпілих; велика протяжність у часі епізодів вчиненого злочину тощо), необхідність виробництва експертиз, що вимагають великих тимчасових витрат (наприклад, судово-психіатрична експертиза в умовах стаціонару), складно...


Назад | сторінка 11 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Участь громадськості в діяльності установ і органів, які виконують покаранн ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Порядок призначення і виконання адміністративних покарань у вигляді адмініс ...