h1>
Тепер можна поговорити про речі другорядних, але дуже важливих. Спочатку про сервісних функціях - тут конкуренція основних виробників часом виявляється досить драматичною.
У 1999 році з'явилися моделі Hewlett-Packard з автоматичним вирівнюванням картриджів. Спочатку така функція здавалася користувачам не дуже важливою, але поступово її оцінили, і слідом за НР цю функцію підтягнули Canon і Lexmark [4]. p> У 2000 році у принтерів Epson з'явилася друк без полів. Зі боку інших виробників можна було почути відверту критику - мовляв, це абсолютно зайва можливість, цікава лише для 3% користувачів. Але пройшло зовсім небагато часу, і сьогодні і Canon, і Hewlett-Packard також оснастили свої новітні моделі В«безкрайньоїВ» печаткою.
Схожа ситуація мала місце і з автоматичним визначенням типу паперу. Але деякі технології так і залишаються В«фірмовимиВ» і не ухвалюються конкурентами. Наприклад, можливість автоматичної двосторонньої друку у Hewlett-Packard, коли лист заповнюється з одного боку, потім знову засмоктується принтером і заповнюється вже з іншого. Такий спосіб буває вельми зручний при друку багатосторінкових документів (згадайте, як довго доводиться міркувати, яким боком вкласти в лоток принтера пачку з друкованими парними сторінками ... щоб негайно переконатися, що пачка знову вставлена неправильно, зупинити друк, вилаятися і в підсумку втратити масу паперу і часом). А принтери Epson в гордій самоті все ще друкують на рулонної папері і навіть деколи забезпечуються різаком для автоматичного відсікання готової фотографії від рулону [16].
Сервісне напрям, який поки що розвивають тільки Epson і Hewlett-Packard - прямий друк з карток флеш-пам'яті. У НР деякі моделі також надають можливість друкувати безпосередньо з цифрової фотокамери (Через USB-з'єднання). Не можу сказати, що моя душа приймає гідності такої печатки. Все-таки, по-моєму, кожен кадр перед виведенням краще трохи підправити в графічному редакторі. Але не можна не рахуватися з думкою більшості - тих, хто для отримання звичайної плівкової фотографії користується стандартними послугами фотолабораторій (наприклад, В«надрукувати всі придатні фотографії на картках 10х15 см В»). Точно так само при прямого друку можна вивести В«прев'юшкиВ» всіх кадрів на карті флеш-пам'яті і потім задати друк вибраних кадрів. Або відразу дати команду В«друкувати всі кадри в двох примірниках В». Команди легко вводяться з невеликого пульта, забезпеченого рідкокристалічним символьним дисплеєм. А у моделі Epson Stylus Photo 895 є опціонально постачається LCD-дисплей, на якому можна розглянути фотографії перед печаткою. Що стосується формату В«прийнятихВ» флеш-карт, то в вісімсот дев'яносто п'ятого моделі Epson використовуються різні перехідники для слота PCMCIA, а в принтері НР PhotoSmart 7350 є чотири слота, куди безпосередньо можна вставляти картки CompactFlash, IBM Microdrive, Sony MemoryStick, MultimediaCard, SecureDigital і SmartMedia. p> Ще однією В«другорядноїВ» характеристикою принтера є тип застосовуваної друкованої головки. І справа тут не в способі створення крапель (Думаю, не можна стверджувати, що п'єзоелектричний принцип Epson в чомусь гірше або краще термоструйная у Hewlett-Packard і Canon), а в застосуванні суміщених або окремих картриджів для кожного кольору. Зрозуміло, використання окремих картриджів краще - в цьому випадку чорнило кожного кольору вичавлюються до останньої краплі. Але тоді доводиться йти на певний ризик, оскільки роздільні картриджі можна використовувати тільки в друкованій голівці, вбудованої в принтер, а не в картридж. Якщо чорнило в В«головіВ» з якоїсь причини засохнуть (наприклад, якщо вони виявляться неякісними або якщо принтер довгий час, більше місяця, простоював), її доведеться кілька разів промивати. У самих сумних випадках промивка не дає результату, і тоді друковану голівку доводиться міняти. У струйниках Epson, де вона намертво вбудована в принтер, ця процедура може обійтися дорого, до половини ціни принтера (зовсім недорогі моделі, до 100 доларів, простіше викинути). У принтерах Canon часто застосовують змінні головки, вартістю до 50 доларів. Їх втрата не так фатальна, але всі ж неприємна. А Hewlett-Packard і Lexmark вбудовують головки в картриджі. У даному випадку ризик зводиться тільки до втрати картриджа, але з іншого боку, як вже було сказано, тут вже неможливе застосування роздільних картриджів для кожного кольору.
Щоб не ламати голову (свою, а не друковану) у спробі обчислити, який підхід більш вигідний, краще взяти за правило не використовувати неякісні чорнило і не залишати принтер без роботи надовго (хоча б раз на тиждень робити профілактичну роздруківку, яка не дасть чорнилам засохнути).
Але проблема зіткнення з неякісними чорнилом цим не вирішується. Якщо користувач йде на їх застосування свідомо - це одна справа (Сам ризикуєш, сам розплачуєшся). Але, на жаль, на нашому ринку занадто багато підроблен...
