жувальній частини висловлювання в модусних (Я не думаю, що ви маєте рацію замість Я думаю, що ви не праві).
Маніпулятивне вплив заміни стверджувальних конструкцій на негативні полягає в можливості поданні реальних суспільних проблем як менш значущих, менш гострих. Завдяки використанню негативною синтаксичної конструкції комунікатор може прямо не називати негативні явища і факти і тим самим применшити їхні масштаби.
Номіналізація
Номіналізація - це заміна активної дієслівної конструкції на пасивну з опущенням суб'єкта дії. Тексти ЗМІ містять значну кількість пасивних конструкцій з відсутністю вказівки на суб'єкт дії, наприклад: «Найбільш небезпечні ісламістські рухи обезголовлені (ким?) І дезорганізовані (ким?), Їхні лідери ліквідовані (ким?) В результаті« точкових ударів »; «... Eight Palestinians were killed during a beach picnic - although the Israel Defence Forces insist that their shells were not responsible» (Вісім палестинців були вбиті (ким?) Під час пікніка на пляжі - хоча ізраїльські військові наполягають, що їх снаряди не мають до цього відношення).
Для навмисного усунення з промови суб'єкта дії маніпулятор може використовувати також невизначено-особисті пропозиції, наприклад, відповідаючи на запитання журналістів про тортури ув'язнених в іракській в'язниці Абу-Грейб, глава військового відомства США Дональд Рамсфелд «визнав, що бранців піддавали різним видам тиску ».
Маніпулятивне вплив при використанні синтаксичної конструкції з пасивним заставою або невизначено-особистого пропозиції полягає в тому, що адресат не отримує інформації про виробника дії, отже, сама дія сприймається як не підлягає критиці, осуду. Зняття семи учасниці дозволяє маніпуляторам свідомістю уникнути відповідальності.
Синтаксичні способи мовного маніпулювання є, на наш погляд, найскладнішими з усіх, оскільки маніпулятивний потенціал висловлювання створюється не окремими словами, а всієї синтаксичної конструкцією в цілому. Однак дана складність підвищує здатність синтаксичних конструкцій маніпулювати свідомістю реципієнта: у величезному інформаційному потоці, який обрушують ЗМІ на сучасної людини, маніпулятивну синтаксичну конструкцію важко розпізнати та ідентифікувати прихований за нею негативний денотат. У більшості випадків у реципієнта просто немає часу на відновлення вихідних синтаксичних конструкцій.
Наступним мовним рівнем є стилістичний рівень, розглянемо його на наявність у ньому засобів мовного маніпулювання
.4 Стилістичні способи мовного маніпулювання
Метафора
Метафора, задіє, в першу чергу, механізм асоціативного мислення людини, дозволяє досягти значної економії інтелектуальних зусиль. Вона народжує стійкий образ, що виникає у свідомості щоразу при появі асоціюється з ним слова. Створюється ємний і яскравий образ, у свідомість аудиторії, з ним пов'язані певні асоціації, і далі цей образ активно використовується в текстах, викликаючи кожного разу потрібну реакцію. Більш того, присутність метафори в тексті оживляє його, «дозволяє побачити яскраво, картинно уявити собі певне явище життя, ... кидає світло на саму сутність даного явища, дозволяє краще зрозуміти, оцінити, визначити його», а, отже, впливати на емоції адресата.
У повсякденному...
