олучення є вилучення небажаного компонента з його структури. У тому випадку, якщо якесь слово викликає сильне роздратування у реципієнта, яке неможливо нейтралізувати введенням компонентів позитивної або нейтральної семантики, найпростіше для комунікатора взагалі відмовитися від даного компонента і вилучити його зі структури словосполучення. Наприклад, в 2004 р. реформа по «заміну пільг грошовими виплатами» викликала цілу бурю розбіжностей, конфліктів, мітингів. Тому для зняття суспільної напруженості маніпулятори свідомістю вирішили вилучити небажаний компонент (слово «заміна») зі структури словосполучення. У підсумку п?? Лучілось семантично редуцированное вираз «пільгові виплати», в якому відсутня інформація про те, що виплати проводяться в якості заміни скасованих пільг. Маніпулятивний потенціал подібної синтаксичної трансформації дуже високий, оскільки вилучення небажаного компонента дозволяє завуалювати осуджені суспільством явища або процеси.
Маніпулятивне вплив на реципієнта здатна також надавати така трансформація словосполучення, як зіткнення суперечать компонентів (оксюморон). Оксюморон словосполучення містить поряд з негативно коннотірованним словом ще й позитивно коннотірованное, наприклад, в текстах ЗМІ активно функціонують оксюморон виразу «спад економічного зростання» і «негативні темпи зростання», які, повідомляючи про деяке зниження темпів зростання, все-таки не заперечують його наявність : в пресуппозицию цих виразів входить затвердження, що «зростання відбувається», хоча насправді це не так. Цей спосіб трансформації словосполучення дозволяє маніпуляторам свідомістю повідомити правду, але подати її при цьому так, щоб у аудиторії склалося враження, що тимчасові негативні явища в економіці аж ніяк не перешкоджають протіканню глобальних позитивних процесів.
Надмірне ускладнення структури словосполучення являє собою навмисне використання синтаксичних структур, які ускладнюють здатність реципієнта схоплювати суть описуваних подій. Маніпулятивний потенціал подібних словосполучень полягає в тому, що вони послаблюють концентрацію значення, як би розпорошуючи її: «Останніми роками вогнище тероризму і політичного екстремізму перемістився в Карачаєво-Черкесії у зв'язку з активними діями федеральних сил з наведення конституційного порядку в Чечні та Інгушетії». Зняття негативної конотації в даному прикладі відбувається, по-перше, за рахунок введення додаткового позитивного компонента (атрибут активні), по-друге, за рахунок надмірного ускладнення структури, яке значно знижує інтенсивність негативної оцінки. Більш того, в результаті виробленої заміни редукуються семи" збройна боротьба», «ворожі відносини», що містяться у словосполученні «військові дії», і актуалізуються семи «допомогу», «справедливість» (наведення конституційного порядку), завдяки яким номінація повинна отримати конотацію громадського схвалення.
Надмірне ускладнення структури словосполучення сприяє збільшенню референциальной невизначеності і дозволяє уникнути прямої конфронтації з неприємною проблемою.
Заміна позитивної конструкції на негативну.
Ще одним способом маніпулювання на синтаксичному рівні є заміна позитивної конструкції (з твердженням небажаного факту) на аналогічну за змістом негативну конструкцію (з запереченням бажаного факту). Як приватний варіант даного способу можна розглядати переміщення заперечення з стверд...
