Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » З історії російської естетики XIX-XX століть

Реферат З історії російської естетики XIX-XX століть





одноразово висловлює думку про те, що мистецтво є вираз невимовного: «. Символ є просто вираз, але з наголосом на адекватності вираження, на інтенсивності виражається і на невимовності виражається» [7: с. 112]. В іншому місці Лосєв говорить про форму в мистецтві, що вона «сяє смисловими і розумними енергіями невимовного» [7: с. 198].

Оскільки форма - реальність духу, даність духу для споглядання, а сьогодні духовність переживає кризу в людстві, то і форма в мистецтві переживає важкий період. Форма зникла, позбувшись духу, форма втрачена не тільки в мистецтві, а й у всіх проявах життя. Штучно, раціонально створити форму неможливо. Вона виникає природним шляхом з психо-духовних станів епохи, заломлених у внутрішньому світі художника. Ми переживаємо епоху кризи форми і стилю. Форма і стиль близькі по суті, вони проявляють високодуховне життя. Падіння духу в людстві є загибель форми і стилю. Криза форми - духовна криза людства. Людство кидається у пошуках нової форми і не знаходить її. Такий пошук може супроводжуватися лише пошуком нових духовних, соціально-економічних підстав самого життя. Вважаю, що в умовах сьогоднішнього домінування в суспільстві масового мистецтва ідеї російських естетиків можуть стати підмогою для педагогів у огородженні вихованців від небезпечного для особистості лжеіскусства.

Список літератури

Анненков П.В. Про значення художніх творів для суспільства / / Російська естетика і критика 40-50-х років XIX століття. М.: Мистецтво. 1982. 544 с.

Боткін В.П. Літературна критика. Публіцистика. Листи. М.: Радянська Росія, 1984. 320 с.

Бичков В.В. Естетика. М.: Гардаріки. 2004. 556 с.

Добролюбов Н.А. Літературна критика: У 2-х тт. Т. 2. Л.: Искусство. 1984. 360 с.

Ільїн І.А. Зібрання творів: У 10-ти тт. Т. 6, кн. 1. М.: Російська книга. 1996. 560 с.

Ільїн І.А. Що таке художність / / Одинокий художник. М.: Мистецтво, 1993.421 с.

ЛосевА.Ф. Діалектика художньої форми / / Лосєв А.Ф. Форма - Стиль - Вираз. М.: Думка. 1995. 944 с.

Луначарський А.В. Література нового світу. М.: Мистецтво, 1982. 351 с.

Салтиков-ЩедрінМ.Е. Літературна критика. М.: Современник, 1982. 358 с.

СоловьевВ.С. Філософські початку цільного знання / / Соловйов В.С. Твори: У 2-х тт. Т. 2. М.: Думка. 1988. 822 с.

Соловйов В.С. Значення поезії в віршах Пушкіна / / Літературна критика. М.: Современник, 1990. 422 с.

Сорокін П.А. Криза нашого часу / / Сорокін П.А. Людина. Цивілізація. Суспільство. М.: Политиздат. 1992. 543 с.

Ходасевич В.Ф. Гойдає триніжок. М.: Мистецтво, 1991. 481 с.

Хомяков А.С. Про старому і новому. М.: Современник, 1988. 462 с.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту mgpu

Дата додавання: 25.02.2014


Назад | сторінка 11 з 11





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Мистецтво як форма пізнання світу
  • Реферат на тему: Літературна мова як вища форма національної мови
  • Реферат на тему: Людина в мистецтві Відродження: література, образотворче мистецтво
  • Реферат на тему: Людина в мистецтві Відродження: образотворче мистецтво і література
  • Реферат на тему: Мистецтво як форма культури