тодика виходить з того, що зачепив незавершеного виробництва повинен бути рівномірний і комплектуючих, так що число розпочатих і завершується опрацювання деталей, вузлів і виробів дорівнюватиме або приблизно дорівнює. Це допущення скорочує лічильну роботу з оцінки незавершеної продукції, але її фактична (або нормативна) вартість при нерівномірності здолав деталей і складальних з'єднань може значно відрізнятися від обчисленої величини, що призведе до суттєвого спотворення показника собівартості окремих виробів і всієї товарної продукції.
В організаціях важкої промисловості, що виготовляють складну продукцію з великою кількістю вузлів і складальних з'єднань, поширена оцінка незавершеної продукції за стабільними цінами. При цьому підсумкові дані за статтями основних витрат перераховуються за діючими нормативами на основі коефіцієнтів їх зміни за відповідними типами виробів. І в даному випадку оцінка незавершеної продукції лише випадково може збігатися з дійсними (фактичними або нормативними) витратами, оскільки в таких виробництвах немає реальної бази для розрахунку коефіцієнтів коригування зважаючи непорівнянності продукції та її окремих частин. Ще більші похибки має поширений в даній галузі промисловості метод оцінки незавершеного виробництва за відсотком готовності. [9]
У Положенні про бухгалтерський облік та звітності в Російській Федерації залишки незавершеного виробництва в масовому і серійному виробництвах рекомендовано відображати в балансі за нормативною (плановою) виробничою собівартістю або за прямими статтями витрат, а також за вартістю сировини, матеріалів і напівфабрикатів. При одиничному виготовленні продукції незавершене виробництво має оцінюватися за фактично виробленим затратам. Такий же порядок оцінки рекомендується при розрахунку податку на прибуток організацій . [1]
Найбільш правильним методом, що дає економічно обгрунтований показник вартості незавершеної продукції, є його подетально-пооперационная оцінка за фактичним або нормативному розміру мали місце витрат. Вона дозволяє обчислити більш точно як величину витрат сировини і матеріалів на незавершену продукцію, так і витрати на заробітну плату. При цьому зарплата основних виробничих робітників при детальній оцінці фактичної наявності незавершеного виробництва в інвентаризаційної відомості показується повністю, незалежно від того, скільки вона становить за виконані операції. Якщо ж незавершене виробництво оцінюється пооперационно, величина заробітної плати визначається більш точно. [9]
Конкретні методи оцінки незавершеної продукції в організаціях повинні визначатися залежно від основних типів організації виробництва. В організаціях з індивідуальним характером виробництва незавершену продукцію доцільно оцінювати за реальним витратам, тобто за фактичною собівартістю.
Цей же метод необхідно застосовувати і в організаціях з крупносерійним і масовим виробництвом, які мають ділянки і цеху, що випускають індивідуальні замовлення або дрібносерійну продукцію. Така оцінка обумовлюється тим, що в індивідуальних виробництвах застосовується позамовний метод обліку, при якому по кожному незавершеному замовленням може бути обчислена індивідуальна собівартість.
Прийнято вважати, що в організаціях з нормативним методом обліку і калькулювання собівартості продукції незавершене виробництво має оцін...
