іричних даних.
Причинно-наслідковий аналіз
«Головною метою такого аналізу є встановлення причинно-наслідкових зв'язків, в які включено подія, що стала центральним моментом публікації. Причинно-наслідкового вважається така зв'язок, яка носить матеріальний характер і в якій кожне наступне подія породжується кожним попереднім »[25]. Автору також треба пам'ятати, що одне і те ж слідство може бути викликано різними передумовами або їх сукупністю. Тому в ході аналізу він повинен не просто назвати причину або причини такої події, а й показати, пояснити, яким чином це було встановлено, інакше читача завжди буде турбувати питання: «Чому журналіст так вирішив, може бути, причина в чомусь іншому? ». А це означає, що у читача не виникло довіри до тексту, що зазвичай знижує його ефект. Цьому напрямку аналізу будуть відповідати наступні питання:
· Які явища взагалі могли стати причинами даної події?
· Яке явище (з усієї сукупності передумов) найбільшою мірою здатне було стати причиною події?
· Чим підтверджується дане припущення про причину події?
· Чому виявилося можливим саме ця подія (цей результат)?
· Який вплив справила на виникнення події місце дії?
· Як був досягнутий результат; якими заходами, шляхами, зусиллями; хто і як сприяв його виникненню (досягненню)?
· Які особливості умов дії?
Оціночний аналіз (оцінка події)
«Під оцінним аналізом (оцінкою події) розуміється встановлення значущості події для суспільства в цілому, для окремих соціальних груп або ж для конкретної аудиторії даного ЗМІ». [26] Цьому напрямку аналізу події будуть відповідати наступні питання:
· Кому вигідно дана подія?
· Що значить це подія для його учасників?
· Що значить це подія для суспільства?
· Що значить це подія для окремих соціальних груп?
· Що значить це подія для аудиторії даного ЗМІ?
Прогноз розвитку (модель наслідків) події
Кожна подія може спричинити за собою якісь ще не настали наслідки. У багатьох випадках буває важливо знати заздалегідь, який характер цих наслідків, наскільки вони можуть бути корисні або шкідливі і т.д. Саме тому, аналізуючи подію, журналіст нерідко намагається прогнозувати його розвиток. При цьому він може давати свій власний прогноз, а може пропонувати аудиторії прогноз, складений експертами, фахівцями в даній області. Але в кожному разі він може застосувати для побудови прогнозу питання приблизно такого плану.
· Як розвиватиметься подія далі?
· Які наслідки цієї події можливі для суспільства?
· Які наслідки цієї події можливі для певної соціальної групи?
· Які наслідки події можливі для аудиторії даного ЗМІ?
Програма (план) дії у зв'язку з подією
Журналіст не завжди може сформулювати план дій для аудиторії, пов'язаний з аналізованих подією. Але якщо такий є, то можна його викласти. У даному випадку орієнтиром для його створення можуть бути наступні питання.
· Які дії у зв'язку з даним подією можуть (мають) вжити його учасники?
· Які права та обов'язки мають учасники події в зв'язку з розв'язуваної завданням; які зв'язки між ними повинні бути задіяні?
· Які дії у зв'язку з даним подією можуть (мають) вжити відповідні державні установи?
· Які дії у зв'язку з даним подією можуть (мають) вжити громадські організації?
<...
