бачає використання оферти і акцепту у всіх випадках укладення договору, в тому числі і тоді, коли договір у письмовій формі відбувається шляхом складання одного документа. Акцепт - друга стадія при укладенні договору після оферти. Акцептом, як стадією укладення договору визнається відповідь особи, якій адресована оферта, про її прийняття. У юридичній літературі обгрунтовано вказується на частковий збіг юридичних конструкцій оферти і акцепту і на можливість поширення на акцепт деяких положень, які відносяться до оферти, як наслідок такого збігу. На думку автора з часткового збігу юридичних конструкцій оферти і акцепту випливає висновок, про те, що акцепт як і ферта повинен виражати волю і намір боку, його направила, укласти договір. Адресат оферти стає акцептантом тільки в тому випадку, якщо їм виражено згоду укласти договір з особою, яка направила пропозицію про укладення договору (оферентом), на запропонованих ним (оферентом) умовах.
Акцепт - це правомірне вольове дію, спрямовану на виникнення певних правових наслідків, є як і оферта односторонньою угодою.
Виходячи з принципу свободи укладення договору з отримання оферти обов'язки за загальним правилом виникають тільки у оферента, але не у адресата оферти. Можна зробити висновок, що якщо укладання договору невигідно або з інших підстав не представляє інтересу для адресата оферти, він може або взагалі залишити оферту без відповіді, або направити акцепт на інших умовах, що буде новою офертою. На думку автора - це і є свободою волевиявлення сторін щодо укладення договору.
Зізнання відповіді акцептом, він повинен відповідати наступним вимогам.
акцепт - це відповідь особи, якій адресована оферта, про її прийняття. Це означає, що відповідь, в якому повідомляється про отримання пропозиції або про зацікавленість пропозицією, акцептом нічого очікувати бути.
згідно ст. 440 ГК РФ договір буде укладено, якщо акцепт отриманий оферентом в межах зазначеного в оферті терміну. ??
акцепт повинен бути повним і беззастережним.
Вимога про те, що акцепт повинен бути повним, тобто містити умови майбутнього договору, зазначених оферентом у пропозиції укласти договір.
Про наявність в акцепт інших умов можна говорити, якщо в ньому адресатом оферти допущені відхилення від умов, включених оферентом в текст пропозиції укласти договір.
В результаті нової, оферти адресат первинної пропозиції сам стає оферентом, а первісний оферент - адресатом нової пропозиції.
Можемо зазначити, що акцепт не може бути поставлений в залежність від дій оферента або адресата оферти, які вони повинні вчинити до укладення договору. Наприклад, чи не буде акцептом відповідь адресата оферти, в якому повідомляється про те, що адресат пропозиції укласти договір буде вважати пропонований договір укладеним тільки за умови, якщо оферент здійснить ті чи інші дії, як пов'язані з укладанням пропонованого договору, так і не пов'язані з ним. Чи не є акцептом і відповідь про те, що оферент може вважати запропонований ним договір укладеним, якщо адресат оферти здійснить певні дії. Водночас, у тих випадках, коли адресат оферти, отримавши пропозицію укласти договір, вчиняє дії, спрямовані на його виконання, є достатні підстави вважати договір укладеним.
Акцепт мо...
