знають положення про різновиди, производности юридичної відповідальності від відповідальності соціальної, яка представляє собою діалектичну єдність позитивного і негативного. У числі різноманітних визначень визначення позитивної юридичної відповідальності найбільш обгрунтований той, при якому увага акцентується не стільки на мотиваційної основі виконання відповідних правових обов'язків, скільки на самому результаті - виконанні належного; стосовно до кримінальної відповідальності - фактичному дотриманні вимог кримінального закону, кримінально - правових приписів. Цей варіант визначення поняття позитивної юридичної відповідальності представляється найбільш правильним, оскільки він, по-перше, «зрівнює» позитивну юридичну відповідальність з негативної (традиційної) відповідальністю в плані їх об'єктивного вираження (правомірне, неправомірну поведінку), а, по-друге, мотиви стриманості суб'єкта від вчинення кримінально караних діянь самі по собі не заперечують добровільного характеру відповіді на пропоновані кримінально-правовим законом вимоги. Мотиви дотримання закону можуть бути самими різними. Тому аж ніяк не завжди, як часом стверджується в літературі, заохочується свідомий, а осуду і покаранню підлягає несвідомий.
Все викладене можна резюмувати наступним чином: дотримання вимог кримінального закону його адресатами - правомірне кримінально-правова поведінка - тягне за собою позитивну, засновану на кримінальному законі оцінку (схвалення) з боку держави та (факультативно) заохочення, тобто позитивну кримінальну відповідальність. З точки зору кримінального законодавства, позитивна кримінальна відповідальність може бути виражена в наступних формах:
в разі невчинення злочину суб'єктом кримінальної відповідальності - у виключенні кримінальної відповідальності за злочини (у виключенні негативної кримінальної відповідальності);
при добровільній відмові від доведення злочину до кінця - у звільненні від кримінальної відповідальності за злочини, щодо якої існує добровільна відмова (ст. 31 КК);
при явці з повинною активному сприянні розкриттю злочину, викритті інших співучасників злочину та розшуку майна, добутого в результаті злочину, наданні медичної та іншої допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, добровільне відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, завданих в результаті злочину, при інших діях, спрямованих на загладжування шкоди, заподіяної потерпілому, - у пом'якшенні кримінального покарання (п. «і», «к» ч. 1 ст. 61, ст. 62 КК);
при позитивному поведінці після вчинення злочину, а також при активному сприянні учасника групового злочину розкриття цього злочину, - в призначенні більш м'якого покарання, ніж передбачено за даний злочин (ст. 64 КК);
при виправленні умовно засудженого в період випробувального терміну - дострокову відміну умовного засудження та зняття судимості (ч. 1 ст. 74 КК);
при діяльному каятті в скоєному злочині - у можливому (ч.1 ст.75 КК) або обов'язковому (ч.2 ст.75 і відповідне примітки Особливої ??частини КК) звільнення від кримінальної відповідальності;
при примиренні з потерпілим і загладжуванні заподіяної йому шкоди - в можливе звільнення від кримінальної відповідальності (ст. 76 КК);
при виправленні засудженого - в умовно - дострокове звільнення від відбу...
