права, служить меті кращого дослідження відповідних правових явищ.
З точки зору формальної логіки, кожна класифікація у загальному являють собою особисту різновид поділу понять. Тому до неї ставляться загальні критерії поділу: верховодили цілісності підстави, верховодили пропорційності, верховодили несумісності дільників, верховодили безперервності. В якості підстави поділу мають всі шанси існувати застосовані найбільш різні аспекти, відбір яких залежить до цього тільки від встановлених цілей.
Поділ юридичних фактів відповідно вольовому аспекту є більш поширеним і вченням в юридичній літературі. Фактично в усякому дослідженні цієї проблеми в першу черговість наводиться вказане поділ на діяння і дії. Воно виконується в залежності від зв'язку юридичного факту з волею людини.
Діяння - це такі юридичні факти, які відбуваються згідно волі людини, являють собою його волевиявлення. Правові норми пов'язують з діяннями юридичні наслідки конкретно згідно даної фактору. Істотна особливість дій міститься в тому, що, з одного боку, вони виступають в якості юридичних фактів (підстав пришестя певних правових наслідків), а з іншої, - є матеріальним об'єктом, чрез який норми права надають рідне регулює дію на поведінку людей. Вольове ж поведінку людей тільки тоді може ходити в ролі об'єкта правового регулювання, коли воно стикається з ходом правовідносин, то являє собою юридичні факти-дії. Вимогливо розмовляючи, вірніше було б застосовувати термін «діяння», що охоплює собою дію і байдикування, так як поведінка людини може переміщати як функціональний, так і інертний вдачу. Однак, беручи до уваги, що думка «дія» стикається в літературі ще частіше, в майбутньому стане використовуватися воно з урахуванням викладеного зауваження.
В пільзі громадського постачання юридичні наслідки мають всі шанси існувати з'єднані як з діяннями (їжа заяви про призначення пенсії), отак і з подіями (смерть личка, отримує пенсію, виплата, соціальну послугу і т. п. ). Неможливо домовитися з творцями, що стверджують, що «більшість юридичних фактів у соцзабезпечення - це факти-події». Але діяння ще досить широко представлені в нормах даної законний гілки, і применшувати їх сенс було б хибним. Для походження соціально-забезпечувальних правовідносин традиційно потрібен такий справжній склад, який підключає і дії (наприклад, придбання певного віку, захворювання), і дії (волеізліяніе нужденного, спрямована на набуття такого чи іншого виду соціального забезпечення, висновок уповноваженого органу про надання відповідного виду постачання). Це пов'язане з тим, що соціально-забезпечувальні правовідносини носять, з одного боку, предоставітел'но-зобов'язуючий, а з, іншої - заявний характер: нужденний міщанин або сім'я в передбачених законодавством випадках володіє перевагу на придбання певних видів постачання і може запитувати надання крайнього, а уповноважений муніципальний орган повинен таке постачання дати на підставі звернення потребує личка. У заявительном вдачу ще має місце бути непроста натура соціально-забезпечувальних правовідносин, які розпадаються на матеріальні справи, пов'язані з наданням та отриманням окремих видів громадського постачання, та процедурні, які носять запасний нрав і відображають розпорядок звернення за призначенням громадського постачання або встановлення юридичних фактів, мають сенс для отримання відповідних видів постачання. Процедурні...
