ва в Росії пов'язано з ім'ям Олександра Хрісторовіча Востокова (1781-1864). Він відомий як поет-лірик, автор одного з перших наукових досліджень російського тонічного віршування, дослідник російських пісень і прислів'їв, збирач матеріалу для слов'янського етимологічного матеріалу, автор двох граматик російської мови, граматики і словника церковнослов'янської мови, видавець ряду древніх пам'ятників.
Востоков займався тільки слов'янськими мовами, і насамперед старослов'янською мовою, місце якого треба було визначити в колі слов'янських мов. Зіставляючи коріння і граматичні форми живих слов'янських мов з даними старослов'янської мови, Востоков зумів розгадати багато до нього незрозумілі факти старослов'янських писемних пам'яток. Так, Востокову належить заслуга розгадки «таємниці Юсов», тобто букв ж і а, які він визначив як позначення носових голосних, з зіставлення, що в живому польською мовою q позначає носовий голосний звук [? ],?- [Е].
Востоков перший вказав на необхідність зіставлення даних, що полягають в пам'ятниках мертвих мов, з фактами живих мов і діалектів, що пізніше стало обов'язковою умовою роботи мовознавців в порівняльно-історичному плані. Це було новим словом у становленні та розвитку порівняльно-історичного методу.
А.Х. Востокову належить підготовка теоретичної та матеріальної бази для подальших досліджень у галузі історичного словотворення, лексикології, етимології і навіть морфонологии. Іншим основоположником вітчизняного порівняльно-історичного методу був Федір Іванович Буслаєв (1818 - 1897), автор багатьох праць з слов'яно-російського мовознавства, давньоруській літературі, усної народної творчості та історії російського образотворчого мистецтва. Його концепція формувалася під сильним впливом Я. Грімма. Він зіставляє факти сучасної російської, старослов'янської та інших індоєвропейських мов, привертає пам'ятки давньоруської писемності та народних говірок. Ф.І. Буслаев прагне встановити зв'язок історії мови з історією народу, його звичаями, звичаями, переказами та віруваннями. Історичний і порівняльний підходи їм розрізняються як підходи часовий і просторовий.
Всі ці роботи визнаних засновників компаративістики позитивно характеризуються тим якістю, що вони прагнуть покінчити з голим теоретизуванням, яке було настільки характерно для попередніх епох, і зокрема для XVIII в. У них залучений для наукового дослідження величезний і різноманітний матеріал. Але головна їх заслуга полягає в тому, що за прикладом інших наук вони вводять до мовознавства порівняльний та історичний підхід до вивчення мовних фактів, а разом з тим виробляють нові конкретні методи наукового дослідження. Порівняльно - історичне вивчення мов, яке проводиться в перерахованих роботах на різному матеріалі (у А. X. Востокова на матеріалі слов'янських мов, у Я. Грімма - германських мов) і з різною широтою охоплення (найбільш широко у Ф. Боппа), було тісно пов'язане з формуванням ідеї про генетичні відносинах індоєвропейських мов. Застосування нових методів наукового дослідження супроводжувалося також конкретними відкриттями в області структури і форм розвитку індоєвропейських мов; деякі з них (наприклад, сформульований Я. Гриммом закон німецького пересування приголосних або запропонований А. X. Востоковим спосіб визначення звукового значення Юсов і простежування долі у слов'янських мовах древніх поєднань tj, dj і kt в позиції перед е, ...
