p align="justify"> Вибір емпіричних методів дослідження здійснювався виходячи з об'єкта, предмета і мети нашого дослідження. Для виявлення схильності до ризику у підлітків з різним рівнем тривожності ми використовували такі діагностичні методики:
1. «Методика вимірювання рівня тривожності (Шкала Дж. Тейлора)»
Мета: дати оцінку загального рівня тривожності, побоювання (страху).
Інструкція: прочитайте уважно кожне з наведених нижче тверджень і поставте «+» у разі, якщо твердження відноситься до Вас, «-», якщо ви не згодні.
У випадку ускладнень можливий відповідь «не знаю», тоді поставте «?».
Обробка результатів
Кожна відповідь, що співпадає з ключем, оцінюється в 1 бал, при невизначеному відповіді ставиться 0,5 бала. Показники ранжуються наступним чином:
- від 0 до 6 балів - низька тривожність,
- від 6 до 20 балів - середня,
- вище 20 балів - висока.
Ключ: питання 1-12 відповідь ні; 13-50 - відповідь так.
. «Дослідження схильності до ризику (опитувальник А.Г. Шмельова)»
Мета: оцінити схильність до ризику.
Інструкція випробуваному: «Перед Вами набір тверджень. Уважно прочитайте кожне твердження і вирішіть, вірно воно чи невірно по відношенню до Вас. Якщо вірно, то в листі відповідей проти номера цього твердження поставте знак «плюс» (+), а якщо невірно - «мінус» (-).
Обробка результатів.
Мета обробки результатів - отримати показник величини схильності до ризику як риси характеру. Показник підраховують за кількістю збігів знаків відповідей згоди-незгоди на твердження шкали схильності до ризику.
Для оцінки ставлення випробуваного до дослідження в опитувальнику задані твердження, згода з якими свідчить про щирість відповідає, а незгода - про нещирість.
Показник збігів відповідей по другій шкалі, рівний 8, 9 або 10, свідчить про недостовірність результатів тестування. У цьому випадку тестування потрібно повторити, звернувши додаткову увагу випробуваного на інструкцію.
Аналіз результатів.
Аналіз схильності до ризику, як риси характеру, має важливе значення для психологічного прогнозування процесів ухвалення рішення в ситуації невизначеності. У ході аналізу результатів слід орієнтуватися на те, що показник схильності до ризику може варіювати від 0 до 40. Чим більше величина показника, тим більше схильність до ризику.
Якщо показник схильності до ризику становить 30 і більше одиниць, то її рівень є високим, таку людину можна назвати ризикують за умови, що його відповіді були досить щирими. Якщо показник у межах від 11 до 29 - то схильність до ризику середня, а якщо менше, ніж 11, то рівень ризику низький, така людина не любить ризикувати, і його можна назвати обачною.
2.2 Аналіз отриманих результатів
Аналіз отриманих результатів за методикою вимірювання рівня тривожності (Шкала Дж. Тейлора) показав, що серед опитаних підлітків 15-16 років високий рівень тривожності спостерігається у 20% від числа досліджуваних (дивись малюнок №...
