ідповідно з віднесенням їх до дифузним або вогнищевих форм ураження молочних залоз.
· Збереження зображень всіх основних областей (як у нормі, так і в патології), із зазначенням точної локалізації місця отримання зображення.
· Опис зон регіонарного лімфовідтоку.
На завершення протоколу УЗД проводиться коротка характеристика виявлених змін молочних залоз з віднесенням їх до одного з наведених нижче висновків:
. Патологічних змін не виявлено. Знайдені ехографіческіе зміни відображають доброякісну вікову перебудову.
. Дифузні доброякісні дисгормональні зміни молочних залоз.
. Дифузні зміни молочних залоз невизначеного характеру.
Ехографічекая картина типовою кісти.
Об'ємне утворення молочної залози з ознаками відмежованого типу росту. Для виключення злоякісної природи виявлених змін показана морфологічна верифікація.
Об'ємне утворення молочної залози з ознаками інфільтративного типу росту. Отримані дані характерні для злоякісного ураження. Показана морфологічна верифікація (cito!).
Виявлені зміни носять невизначений характер.
Показання до ультрасонографическое обстеженню молочних залоз:
. Вагітні та годують;
. Скарги на захворювання молочної залози;
. Жінки у віці до 30 років без скарг з профілактичною метою;
. Диференціальна діагностика солідного або порожнинного освіти при неясній клініко-рентгенологічної симптоматиці вузла з обмеженим ростом;
. Диференціальна діагностика збільшених лімфатичних вузлів;
. Контроль за ефективністю лікування, в тому числі запальних процесів;
. Діагностика кіст будь-якого розміру;
. Контрольована пункція візуалізіруемих утворень;
. Множинні кісти для одночасного склерозування порожнин;
. Обстеження рентгенологічно щільних молочних залоз;
. Обстеження молочних залоз у дітей та підлітків обох статей;
. Обстеження молочних залоз у гострий період травми або запалення;
. Обстеження грудних залоз у чоловіків;
. Оцінка стану силіконових протезів молочних залоз;
. Як додаток до РМ в групі жінок пременопаузального періоду;
. Як додаток до РМ при неоднозначних рентгенологічних висновках.
Недоліки методу:
. Залежність одержуваного зображення від положення УЗ датчика;
. Суб'єктивність оцінки зображення;
. Мала інформативність при жировій інволюції залози;
. Відсутність візуалізації непальпіруемого злоякісного новоутворення, проявляемого у вигляді скупчення микрокальцинатов від 50 до 400 мікрон, при локальній тяжистую перебудові структури. Ці зміни не видно при УЗД через фізичних властивостей, що не дозволяє використовувати його для скринінгу і в якості самостійного методу діагностики захворювань молочної залози (Мамологія: національне керівництво В.П. Харченко, Н.І. Рожкової, 2009 р.).
