и до зниження ефективності. Але певні процедури завжди корисні для звичайної ситуації.
Одне з правил говорить, що аналізування опору відбувається до аналізування змісту. Головне завдання психоаналітичної терапії полягає не в тому, що б зробити несвідоме свідомим, а в тому, що б подолати опір. Фрейд стверджував, що роботою аналітика є аналіз та інтерпретація опору. Якщо в цьому він досягне успіху, то пацієнту будуть відкриватися все більше нових спогадів, і будуть встановлюватися нові зв'язки.
Немає сенсу в розкритті витісненого, якщо це буде зустрічатися тими ж захисними силами, які й призвели до невротическому конфлікту.
Психотерапевт аналізує опір в першу чергу, тому що опір буде заважати формуванню розумного «Я» пацієнта. Робота з опором може виявитися більш важкою, ніж робота зі змістом. Але якщо опір не аналізується, то вся аналітична робота, може зайти в глухий кут.
Інше правило є продовження попереднього правила. Сенс цього правила полягає в тому, що пацієнт визначає предмет сеансу.
Фрейд пов'язує це правило з тим, що терапевт починає аналітичну роботу з поверхні розуму пацієнта. Терапевт не повинен нав'язувати свої інтереси пацієнтові, так само як і теоретичні висновки. Метод вільних асоціацій так само заснований на наданні вибору теми сеансу пацієнту. Дуже часто пацієнт визначає тему тим, про що він мовчить і чого уникає.
Дозволити пацієнтові вибрати предмет сеансу це означає дозволити йому починати кожен сеанс з демонстрації матеріалу, який його турбує, а так само не нав'язувати йому свої інтереси.
Навіть якщо матеріал вчорашнього сеансу здається дуже важливим, терапевт повинен утримуватися від свого інтересу і слідувати за пацієнтом до тих пір, поки той працює продуктивно.
Пацієнт вибирає тему сеансу, а терапевт відбирає з цієї теми той матеріал, який, на його думку, повинен його хвилювати, навіть якщо він не усвідомлює цього.
Винятком з усіх загальних правил є те, що аналізувати потрібно не кожне опір. Дослідження невеликих, тимчасових опорів може відвести в сторону від важливого матеріалу. З такими опорами може впоратися і сам пацієнт. Це може надати йому активну роль у подоланні своїх опорів. Однак, якщо опір завзято наростає, то його слід проаналізувати.
Висновок
У цій роботі було детально розглянуто поняття опору і його різні форми, а так само способи роботи з ним і дані рекомендації по техніці його аналізування. Можна з упевненістю сказати, що аналіз опору є наріжним каменем психоаналітичної техніки.
Опір переслідує пацієнта протягом усього лікування. На перший погляд воно заважає просуванню пацієнта до одужання, але в той же час є союзником пацієнта і психотерапевта. Аналіз опору займає дуже важливу роль в психоаналітичної терапії, оскільки завдяки йому психотерапевт може зрозуміти природу невротичних конфліктів пацієнта. Його вивчення дозволяє підібратися ближче до розуміння основних функцій «Я».
Опір може мати різні форми прояву. Воно надзвичайно різноманітно, важко розпізнається і постійно змінює свою форму. Найбільш важливий тип опору, що зустрічається в аналізі - це опір переносу.
Функції опору полягають в усуне...
