вкладення у Варіанті 1 будуть становити не 116 000 тис.руб., а 193 924 тис.руб.
Варіант 2:
* (1 + 0,275) і + 30 600 * (1 +0,275) І +20400 * (1 +0,275) № + 10200 * (1 +0,275) 0=170519;
Таким чином, з урахуванням фактору часу капітальні вкладення у Варіанті 2 будуть становити не 102 000 тис. руб., а 170 519 тис. руб.
Варіант 3:
* (1 + 0,275) і + 22 590 * (1 +0,275) І +15060 * (1 +0,275) № + 7530 * (1 +0,275) 0=125883;
Таким чином, з урахуванням фактору часу капітальні вкладення у Варіанті 3 будуть становити не 75 300 тис. руб., а 125 883 тис. руб.
Варіант 4:
* (1 + 0,275) і + 7410 * (1 +0,275) І +4940 * (1 +0,275) № + 2470 * (1 +0,275) 0=41292.
Таким чином, з урахуванням фактору часу капітальні вкладення у Варіанті 4 будуть становити не 24 700 тис. руб., а 41292 тис. руб.
Надалі проводяться розрахунки коефіцієнтів додаткових капітальних вкладень і приведених витрат за варіантами за аналогією з першим завданням, але із застосуванням знову отриманих значень капіталовкладень.
Порядковий номер технологічного варианта1234q2100210021002100S42300487005470069200K19392417051912588341292En0,2750,2750,2750,275
. Порівняємо між собою Варіант1 і Варіант2:
E=(2100 * (48700-42300)) / (1000 * (193924-170519))=0,574
Т.к.Е> En, то приймається більш капіталомісткий варіант, тобто Варіант1.Варіант2-неефективний.
. Порівняємо між собою Варіант1 і Варіант3:
Е=(2100 * (54700-42300)) / (1000 * (193927-125883))=0,383
Т.к.Е> En, то приймається більш капіталомісткий варіант, тобто Варіант1.Варіант3-неефективний.
. Порівняємо між собою Варіант1 і Варіант4:
Е=(2100 * (69200-42300)) / (1000 * (193924-41292))=0,37
Т.к.Е> En, то приймається більш капіталомісткий варіант, тобто Варіант1.Варіант4-неефективний.
Перевіримо отриманий висновок шляхом розрахунку наведених витрат.
П1=S1 + Ен * К1=2100 * 42300 + 0,275 * 193924=88883329,1 руб.
П2=S2 + Ен * К2=2100 * 48700 + 0,275 * 170519=+102316892,725 руб.
П3=S3 + Ен * К3=2100 * 54700 + 0,275 * 125883=+114904617,825 руб.
П4=S4 + Ен * К4=2100 * 69200 + 0,275 * 41292=145331355,3 руб.
Висновок: Таким чином, розрахунок приведених витрат за варіантами підтвердив, що кращим є варіант 1, так як його витрати виявилися найменшими.
Завдання 3
Розроблено п'ять варіантів технологічного процесу виготовлення цеглин, які характеризуються різною продуктивністю, але забезпечують випуск продукції у відповідності з діючими стандартами і технічними умовами. Ціна реалізації одного цегли становить 0,285 руб. Визначити, який з варіантів технологічного процесу економічно вигідніше, якщо норматив ефективності, прийнятий фірмою, складає Ен. Інші вихідні дані наводяться в таблиці.
ПоказателіВа...
