го поведінка может полягаті: а) в порушенні вимог Щодо якості товарів, робіт (послуг), тоб внаслідок конструктивних, технологічних, рецептурних та других недоліків товарів, робіт (послуг); б) у наданні недостовірної або недостатньої ІНФОРМАЦІЇ про товари, роботи (послуги).
Необхідною підставою є встановлення причинного зв'язку между Шкоди та протиправного поведінкою. Тоб слід довести, что шкода є результатом конструктивного, технологічного, рецептурного та Іншого недоліку, неналежної якості підрядніх робіт (послуг) ТОЩО.
За Цім деліктом відповідальність настає Незалежності від звинувачуй.
Шкода, завдан внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), підлягає відшкодуванню в ПОВНЕ обсязі (ст. 1166 та 1210 ЦК). Способи відшкодування Шкоди, завданої майну (в натурі або відшкодування Завдання збитків), візначаються за правилами ст. 1192 ЦК. Шкода, завдан життю або здоров'ю ФІЗИЧНОЇ особини, всегда відшкодовується в грошовій ФОРМІ.
У ч. 2 ст. 1209 ЦК передбача випадка Звільнення продавця, виготовлювачем товару, Виконавця робіт (послуг) від обов'язку відшкодування завданої Шкоди: а) дія непереборної сили; б) Порушення потерпілім правил КОРИСТУВАННЯ або зберігання товару (результатів робіт, послуг).
Обов'язок довести наявність підстав Звільнення від відшкодування Шкоди внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) покладається на продавця, виготовлювачем товару, Виконавця робіт (послуг).
Виконавець НЕ может буті звільнений від відповідальності з тих підстав, Наприклад, что рівень его наукових знань не давши Йому змогі віявіті особливі Властивості РЕЧІ, якові ВІН прийнять від споживача для Виконання роботи або Надання послуг. Такоже продавець не звільняється від відповідальності у разі неотримання від виготовлювачем (імпортера) ІНФОРМАЦІЇ про товар.
Відповідно до ч. 1 ст. 1210 ЦК Потерпілий має право пред'явити підприємницька про відшкодування Шкоди як до продавця товару, так и до виготовлювачем.
Право на відшкодування Шкоди внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг) захи фізічнім и юридичним особам, Незалежності від того, чи перебувалі смороду в договірніх відносінах Із продавцем, виготовлювачем товару, Виконавцю робіт (послуг), и зберігається ПРОТЯГ встановленного рядок прідатності, а ЯКЩО йо не встановлено, - ПРОТЯГ 10 років з часу виготовлення товару (Прийняття роботи, послуги).
Підлягає відшкодуванню шкода, Незалежності від моменту ее Завдання: а) ЯКЩО виготовлювач НЕ ВСТАНОВИВ рядок прідатності товару, роботи (услуг) на Порушення вимог закону; б) ЯКЩО виготовлювач ВСТАНОВИВ рядків прідатності, проте не попереду споживача про необхідні Дії после спливом рядок прідатності та про Можливі Наслідки в разі невиконання ціх Дій.
Список використаних джерел
Нормативно-правові акти:
. Кодекс законів про працю України 1971 року / / Відомості Верховної Ради
України.- 1971. - № 50. - Ст.375.
. Сімейний кодекс України от 10.01.2002р.// ВВР.- 2002. - № 21-22.- Ст.135.
. Цивільний процесуальний кодекс України от 18 березня 2004 / / Офіційний
вісник України.- 2004. - № 16. - Ст. 1088.
. Основи законодавства України от 19 листопада 1992 року про охорону
здоровя / / ВВР.- 1993. - № 4. - Ст.319.
