ати в зменшуваної ступеня). p> Можлива ціна продажу товару кінцевому споживачу v (v> з (0)). p> Прибуток (виграш від торгівлі) розподіляється порівну межу продавцем і покупцем. Ціна поставок р передбачає рівний розподіл виграшу від торгівлі:
р (I) = [с (I) + v]/2. br/>
Модель:
I. Прибуток постачальника складе:
В
Обсяг приватних інвестицій визначається зі співвідношення: з Вў (I) = -2.
II. Визначимо оптимальний обсяг інвестування, що дає найбільший економічний ефект зниження витрат і величини виграшу від торгівлі. br/>В
Оптимальний обсяг інвестицій визначається зі співвідношення:
з Вў (I) = -1.
Таким чином, скорочення витрат, викликане особливими інвестиціями одного боку, розподіляється між інвестуючою і неінвестірующей сторонами. Це рівносильно присвоєнню частини інвестицій стороною, їх не здійснювала. Сила неінвестірующей боку заснована на загрозу припинення торгівлі і перетворення особливих інвестицій в даремні активи. Такий розподіл влади та інформації призводять до того, що обсяг інвестування менше оптимальної величини. Потенційно доступний рівень ефективності виробництва не досягається. br/>
II.3 Впливи ступеня специфічності активів на обсяг інвестицій
Модель будується при наступних припущеннях. p> Виробничі витрати є функцією особливих інвестицій постачальника: з = с (I) при с '(I) <0 і с "(I)> 0. При торгівлі з особливим покупцем прибуток (виграш від торгівлі) розподіляється порівну межу продавцем і покупцем. p> v - ціна продажу продукції кінцевому споживачеві.
Ефект особливих інвестицій максимальний при взаємодії з певним покупцем. Середні витрати є функцією особливих інвестицій з = с (I), при с '(I) <0 і с "(I)> 0. p> Можливо прояв ефекту особливих інвестицій при контактах з іншими контрагентами з конкурентного оточення покупця. У цьому випадку ефект особливих інвестицій виявляється частково. Витрати поставок продукції цим контрагентам визначаються залежністю - з = с (lI), де l - коефіцієнт прояву ефективності особливих інвестицій у взаємодіях з контрагентами з конкурентного оточення покупця, змінюється в інтервалі від 0 до 1. При l рівною 1, специфічність активів відсутній і їх ефект проявляється повністю у всіх взаємодіях, при l рівною 0 - активи повністю специфічні і їх ефект проявляється тільки у взаємодії з особливим покупцем. p> Модель: Наявність ex ante та ex post великого числа покупців, охочих заплатити ціну v за товар, змінює переговорну силу продавця. При торгівлі з конкурентним оточенням він застосовує ціну v і отримує надлишок [v - з (lI)]. Це збільшує його переговорну силу і дозволяє йому настояти на обліку цього надлишку при торгівлі з особливим покупцем. p> Отже ціна р продажу постачальником продукції особливому покупцеві (за умови рівного розподілу ефекту від угоди) визначається співвідношенням: v - p = [p - c (I)] - [v - c (lI)].
Прибуток постачальника: П = v - ВЅ [c (I)] + c (lI)] - I.
Умова максимізації прибутку постачальника:
[c? (I)] + c? (lI)] = -2.
Наявність конкурентного оточення і можливість отримати ефект від інвестицій не тільки в конкретному взаємодії створює для постачальника більший стимул для інвестицій, ніж за відсутності зовнішніх можливостей. Зовнішні можливості для постачальника підвищують його status quo (незгоду) виплати і ставлять його в краще положення при укладанні угоди. p> Коли l = +1 (немає специфічності активів) р = v і інвестиції оптимальні. Коли l = 0 (повна специфічність активів), рівень інвестиції збігається з її рівнем у відсутність зовнішніх можливостей. Інвестиції збільшуються разом зі зниженням рівня їх специфічності l. p> II.4 Вертикальний зовнішній ефект і ефективний обсяг торгівлі (модель подвійний маржіналізаціі)
У попередніх моделях ми досліджували залежність здійснення або нездійснення взаємодій підприємців, обсягів інвестування у вдосконалення виробництва і просування товару в умовах асиметричності інформації. У даній моделі порівнюється устанавливающийся обсяг торгівлі з оптимальною його величиною. p> Монопольний виробник проміжного товару (підприємець 1) призначає ціну р, що перевищує граничні витрати (р> с). Це дозволяє йому отримати позитивну чистий прибуток. У цьому випадку підприємець 2 стикається з граничними витратами, рівними ціні р і, грунтуючись на цьому, приймає рішення щодо ціни для кінцевих споживачів, стимулювання збуту і технології. br/>
с - витрати
р - ціна поставки, р> з
vm - ціна продажу
Вертикальний зовнішній ефект полягає в тому, що збільшення обсягів продажів підприємцем 2 продукції кінцевим споживачам на одиницю, дає підприємцю 1 додатковий прибуток р - с. Однак підприємець 2 максимізує власний прибуток і не враховує додаткову прибуток підприємця 1. Прийняті підприємцем 2 рішення ведуть до недоспоживання проміжного ...
