різку, як правило, зміну підвищувальної тенденції знижувальної, тоді як при зворотному процесі такого різкого повороту найчастіше не буває». З позиції сучасних економістів криза - це небажаний розвиток подій, яке, як правило, є наслідком суперечності межу потребами та можливостями забезпечення нормального відтворювального процесу. Вивчення основних положень теорії криз, розроблених Н.Д. Кондратьєвим, М.І. Туган-Барановським, Й. Шумпетером та іншими вченими, дозволило визначити, що кризи завершуються або переходом системи в новий якісний стан, або її розпадом, заміною іншою системою. Застосовуючи всі ці положення можна зробити висновок, що фіналом кризи є або відновлення платоспроможності та фінансової стійкості підприємства (галузі або країни) або банкрутство з відповідними процедурами, здійснювані арбітражними керуючими під наглядом кредиторів та арбітражного суду. Звідси можна зробити очевидний висновок, що фактором виходу з кризи є процедури відновлення платоспроможності. Тоді ми можемо говорити і про те, що швидкість кризи буде прямо залежати від платоспроможності підприємства.
3.1 Глибина і широта охоплення кризи
Розглянемо приклад. Припустимо, існує два абсолютно однакових підприємства за всіма параметрами. В один і той же час на цих підприємствах настає криза. Перше підприємство зазнає краху, а інше зуміло відновитися і працює нормально. Чому так сталося? Це може бути пояснено тим, що у цих підприємств різний реабілітаційний потенціал, тобто, різні можливості для відновлення платоспроможності. Цими різними можливостями, наприклад, можуть бути недостатня величина власного капіталу, неефективна система управління, висока собівартість і безліч інших причин. Мабуть у першого підприємства цих причин було більше, отже, і швидкість була вище, ніж у другого, а це означає, що часу відновитися було менше, внаслідок чого перший підприємства і збанкрутувало. Звідси ми можемо зробити висновок, що залежно від того на скільки криза проник на підприємства фактором швидкості кризи є глибина кризи.
Глибина кризового стану і тривалість періоду, протягом якого воно настає, залежить від цілого ряду чинників:
· співвідношення числа і інтенсивності дій вихідних подій;
· кількості і сили факторів зовнішнього та внутрішнього середовища, що впливають на організацію;
· інтенсивності дії проміжних факторів у ланцюжку;
· значущості кожного чинника, як для фірми, так і для галузі в цілому.
Під поняттям «глибина кризи» ми маємо на увазі те, наскільки криза проник в систему взагалі, наскільки сильно зменшується потенціал подолання кризи.
Наприклад, можна розглянути глибину кризи з деякого масштабу. Можливо, що криза виникла в якомусь відділі підприємства, а можливо криза охопила цілу країну і навіть світ. Звідси ми можемо виділити якусь класифікацію, визначальну масштаб кризи в порядку збільшення:
. криза на рівні відділу підприємства
. кризи на рівні всього підприємства
. криза на рівні галузі
. криза на рівні регіону
. криза на рівні країни
. глобальна криза
Характеризувати криза по глибині, як ми вже з'ясували, можн...
